Решение по иску Артемова А.Л. к Кучанскому А.В. по иску о взыскании сумм долга, судебных расходов



ДЕЛО № 2-2199/11

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

г. Темрюк 23.11.2011г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Булаховой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артемова А.Л. к Кучанскому А.В. о взыскании сумм долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Артемов А.Л. обратился в суд с указанным иском к Кучанскому А.В. и просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа – <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Свои требования, обосновав тем, что 01.08.2011 года Кучанский А.В. взял в долг по расписке у Артемова А.Л. <данные изъяты> рублей с условиями возврата долга в срок до 10.10.2011 года. В указанный срок ответчик долг не возвратил, на предложение о добровольной уплате долга отказался.

Истец Артемов А.Л. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Чебак С.С. (л.д.12).

Представитель истца по доверенности Чебак С.С. (л.д.10) заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на вышеуказанные доводы.

Ответчик Кучанский А.В. и его представитель Березин А.А., допущенный в процесс по ходатайству ответчика, исковые требования в части взыскания долга в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплатой услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, признали в полном объеме.

Признание иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В ходе судебных прений представитель истца Чебак С.С. заявил ходатайство о наложении ареста на имущество Кучанского А.В. в пределах заявленной суммы.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ч.1 ст. 807 ГК РФ) и подтверждаются материалами дела: подлинником долговой расписки от 01.08.2011 года на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.9), квитанцией –договором № 085843 от 31.10.2011 года об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7), квитанциями об оплате государственной пошлины (л.д.4).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Кучанского А.В. в пользу Артемова А.Л. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представителем истца Чебак С.С. было заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика, в целях дальнейшего исполнения решения суда.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.3 ст.140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кучанского А.В. в пользу Артемова А.Л. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Наложить арест на имущество Кучанского А.В., проживающего в <адрес>, в пределах взысканной суммы.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2011 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: