Дело 2- 2299 /2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 9 декабря 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием представителя истца Александрова Д.Д. - Шинкаревой О.С., представителя ответчика Оборина В.Г. – адвоката Гарькуша Е. А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Д.Д. к Оборину В.Г. о взыскании долга в размере 250000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Александров Д.Д. обратился в Темрюкский райсуд с иском к Оборину В.Г. о взыскании долга в размере 250000 рублей.

В судебном заседании представитель Александрова Д.Д. Шинкарева О. С. поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Суду она пояснила, что 20 апреля 2009 года истец занял Оборину В.Г. деньги в размере 125000рублей. 11 июня 2009 года ответчик снова обратился к Александрову Д. Д. с просьбой занять денежные средства, поскольку их связывали дружеские отношения и у Оборина В.Г. имелись материальные трудности он не мог отказать ему и занял ответчику еще 125000 рублей. В общей сложности он занял Оборину В. Г. 250 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанными Обориным В.Г. расписками от 20 апреля 2009 года и 11 июня 2009 года. Деньги ответчик обещал вернуть до 20 июня 2009 года. Однако по истечении срока возврата долга ответчик пояснил, что денежный долг признает, но средств для возврата долга не имеет. В настоящее время Оборин В. Г. уклоняется от возврата долга, скрывается, меняет номера телефонов. Просит взыскать с Оборина В. Г. в пользу Александрова Д. Д. 250000 рублей, 5700 рублей оплаченную госпошлину, 15000 рублей за оказанные юридические услуги, а всего 270700 рублей.

Местонахождение Оборина В.Г. не известно. Защитник Гарькуша Е. А., привлеченная судом для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ просила принять решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Александрова Д.Д. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере 5700 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с Оборина В.Г. в пользу Александрова Д.Д. надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей. Суд при этом учитывает работу по гражданскому делу, которую провела представитель Шинкарева О.С. по составлению искового заявления, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, сложность рассматриваемого дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Александрова Д.Д..

Взыскать с Оборина В.Г. в пользу Александрова Д.Д. долг в размере 250000 рублей, госпошлину в размере 5700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий