К делу № 2-1877/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Темрюк 05 декабря 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Логвин Л.А., при секретаре Антоненко М.Г., с участием представителя истицы Ковтонюк Т.В. – Кириченко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковтонюк Т.В. к Долголевой Н.В., Тюренкову А.В., Тюренкову П.В. о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Ковтонюк Т.В. обратилась в Темрюкский районный суд с иском к Долголевой Н.В., Тюренкову А.В., Тюренкову П.В. о признании права собственности на 7/12 долей от 2/3 долей земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым № в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по фасаду <адрес> (линия 1-2 длиной 3827 м), и граничащий с соседним участком по <адрес> (линия 2-3 длиной 23,47м), согласно плану участка, а также на 7/12 долей от 2/3 долей квартиры в праве общей долевой собственности в <адрес>, заключающуюся в изолированной части основного строения литер А по фасаду <адрес> – жилая комната № 1 площадь 10,6 кв.м., жилая комната № 2, площадью 4,3 кв.с., жилая комната № 3, площадью 13,5 кв.м., блочная пристройка литер а1, ограждения IV длиной 44,0 п.м., мощения VI – 38,0 кв.м., согласно техническому паспорту домовладения. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что по договору купли-продажи от 16 марта 1990 года её мать А.М. приобрела в собственность 2/3 доли домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. Соглашением от 14 августа 2003 года А.М. перешло в собственность: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по фасаду <адрес> (линия 1-2 длиной 3827 метров), и граничащий с соседним участком по <адрес> (линия 2-3 длиной 23,47 метров), согласно плану участка выполненному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Темрюкского района от 27.02.2003 года, и заключающаяся в изолированной части основного строения лит.А по фасаду <адрес>, жилая комната № 1 площадью 10,6 кв.м., жилая комната № 2 площадью 4,3 кв.м., жилая комната №3 площадью 13,5кв.м., блочная пристройка лит. а1, ограждения IV длиной 44,0 п.м., мощения VI – 38,0 кв.м., согласно техническому паспорту домовладения, приложенного к настоящему договору, справки Филиала ГУП КККТИ по Темрюкскому району № от 13.05.2003 года и приложения к справке от 13.05.2003 года. Сособственником домовладения в 1/3 доле права собственности по указанному соглашению является Т.В. А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А.М. сделала завещание на имя истицы на всё своё имущество. Наследниками по закону являются сестра Долголева н.В., которая на момент смерти матери уже была нетрудоспособной по возрасту и имеет право на обязательную долю в наследстве (1/12 доля), и братья Тюренко А.В. и Тюренков П.В. Право собственности А.М. на земельный участок подтверждается свидетельством № от 27.11.1992 года и кадастровым паспортом земельного участка от 10.12.2010 года с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения об указанных объектах недвижимости в ЕГРП отсутствуют, что послужило причиной нотариального отказа в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что право после заключения Соглашения о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нём объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. По мнению истицы, её наследственная доля должна составлять 7/12 долей от 2/3 долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. Поскольку иным путём, кроме судебного, истица не может оформить свои наследственные права, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание истица Ковтонюк Т.В. не явилась. В адресованном суду заявлении истица просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Кириченко В.Н. Представитель истицы – Кириченко В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования. В связи с тем, что ответчица Долголева Н.В. от своей доли равной 1/12 в праве общей долевой собственности на наследственное имущество отказалась в пользу истицы, а ответчики Тюренков А.В. и Тюренков П.В. правом на обязательную долю не обладают и на наследство не претендуют, просит признать за истицей право собственности на всё наследственное имущество А.М. в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру. Ответчики Долголева Н.В. и Тюренков П.В. были допрошены по месту их жительства в порядке исполнения направленных Темрюкским районным судом судебных поручений. Из их пояснений следует, что на наследство после смерти А.М. они не претендуют. Долголева Н.В. отказалась от своей доли в пользу сестры Ковтонюк Т.В. В поступивших в суд телеграммах, ответчики Долголева Н.В. и Тюренков П.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Ковтонюк Т.В. согласны. Признание иска ответчиками Долголевой Н.В. и Тюренковым П.В. не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом. В отношении ответчика Тюренкова А.В. Темрюкским районным судом также было направлено судебное поручение о его допросе по месту жительства в г. Хабаровске. В судебные заседания для исполнения судебного поручения Тюренков А.В., будучи надлежащим образом извещённым, не являлся, в связи с чем, судебное поручение исполнено не было. Темрюкским районным судом ответчик Тюренков А.В. также извещался о времени и месте судебного заседания и необходимости предоставления отзыва на исковые требования, посредством направления судебных повесток, однако за получением судебной корреспонденции на почту ответчик не являлся, о чём свидетельствует вернувшиеся в суд письмо с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Тюренкова А.В. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточнённые требования Ковтонюк Т.В. подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Темрюке Краснодарского края. Материалами дела установлено, что Ковтонюк Т.В. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти матери А.М. путем подачи в нотариальную контору соответствующего заявления. Ковтонюк Т.В. является наследницей умершей матери А.М. по завещанию от 13 ноября 2001 года, удостоверенному нотариусом Темрюкского нотариального округа Краснодарского края Липатовой Г.А., зарегистрированному в реестре за №, которое не изменено и не отменено завещателем на момент её смерти. В судебном заседании было установлено, что ответчица Долголева Н.В., имевшая обязательную долю в наследстве после смерти матери А.М., от своей доли, составляющей 1/12, отказалась в пользу сестры Ковтонюк Т.В., что подтверждено документально. Ответчики Тюренков П.В. и Тюренков А.В. о своих правах на наследство после смерти их матери А.М. в установленном законом порядке не заявляли. Тюренков П.В. письменно сообщил суду, что на наследство не претендует. Тюренков А.В. о своих намерениях, правах относительно наследственного имущества не заявлял ни в течение шести месяцев после смерти матери, ни в ходе судебного разбирательства по данному делу. Умершей А.М. на основании договора купли-продажи от 16 марта 1990 года 2/3 долей домовладения и нотариально удостоверенного Соглашения о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нём объекты недвижимости от 14 августа 2003 года, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по фасаду <адрес> (линия 1-2 длиной 3827 метров), и граничащий с соседним участком по <адрес> (линия 2-3 длиной 23,47 метров), согласно плану участка, выполненному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Темрюкского района от 27.02.2003 года, и заключающаяся в изолированной части основного строения лит.А по фасаду <адрес>, жилая комната № 1 площадью 10,6 кв.м., жилая комната № 2 площадью 4,3 кв.м., жилая комната №3 площадью 13,5кв.м., блочная пристройка лит. а1, ограждения IV длиной 44,0 п.м., мощения VI – 38,0 кв.м., согласно техническому паспорту домовладения, приложенного к настоящему договору, справки Филиала ГУП КККТИ по Темрюкскому району № от 13.05.2003 года и приложения к справке от 13.05.2003 года. Заключенное А.М. Соглашение о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нём объекты недвижимости от 14 августа 2003 года, предполагало регистрацию её права в Учреждении юстиции. После заключения Соглашения от 14 августа 2003 года право А.М. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, сведения об указанных объектах недвижимости в ЕГРП отсутствуют, что препятствует истице в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Право собственности А.М. на земельный участок подтверждается свидетельством № от 27.11.1992 года и кадастровым паспортом земельного участка от 10.12.2010 года с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. В деле имеется технический паспорт жилого помещения (квартиры) №2 по <адрес> и кадастровый паспорт данного помещения (квартиры), имеющего кадастровый №. С учётом установленных судом обстоятельств, требований закона, признания иска ответчиками Долголевой Н.В. и Тюренковым П.В., и принятием его судом, суд считает возможным и необходимым вынести решение о признании за истицей права собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, ч.2 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Ковтоню Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым № в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по фасаду <адрес> (линия 1-2 длиной 3827 м), и граничащий с соседним участком по <адрес> (линия 2-3 длиной 23,47м), согласно плану участка, выполненного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Темрюкского района 27.02.2003 года. Признать за Ковтонюк Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности, с кадастровым № в г<адрес>, заключающуюся в изолированной части основного строения литер А по фасаду <адрес> – жилая комната № 1 площадь 10,6 кв.м., жилая комната № 2, площадью 4,3кв.м., жилая комната № 3, площадью 13,5 кв.м., блочная пристройка литер а1, ограждения IV длиной 44,0 п.м., мощения VI – 38,0 кв.м., согласно техническому паспорту домовладения, справки Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Темрюкскому району № от 13.05.2003 года и приложения к справке от 13.05.2003 года. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А. Логвин Мотивированное решение составлено 08 декабря 2011 года.