К делу №2-160/12 г.

РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 23 января 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием истца Петракова В. И. и его представителя Петраковой Н. П., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе Кулиш Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петракова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о включении в специальный стаж периода работы для назначения досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Петраков В.И. обратился в Темрюкский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о признании незаконным и отмене решения Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе № 77.5 от 12.05.2009 г., о включении в специальный стаж периодов работы: с 03.03.1994 г. по 26.04.1994 г. и с 26.07.1994 г. по 15.07.2008 г., дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании Петраков В.И. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Суду он пояснил, что 11 февраля 2009 г. обратился в Управление Пенсионного фонда в Темрюкском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с достижением возраста 55 лет и наличием специального стажа работы не менее 12 лет 6 мес. в качестве работника отдельной категории, непосредственно осуществляющего организацию перевозок и обеспечивающего безопасность движения на железнодорожном транспорте. В соответствии с протоколом от 12.05.2009 года № 77.5 комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия у него специального стажа. Отказ мотивирован тем, что в специальный стаж не включены периоды работы: с 03.03.1994 г. по 26.04.1994 г. и с 26.07.1994 г. по 15.07.2008 г. в качестве монтера пути 2 разряда Путевой машинной станции №340 Северо-Кавказской железной дороги, так как работодателем отменена справка, уточняющая особый характер работы за указанные периоды. С данным отказом он не согласен, поскольку Списком № 272 от 24.04.1992 года предусмотрена профессия – монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, а он в спорные периоды работал монтером пути, что подтверждается записями в трудовой книжке, а также могут подтвердить свидетели. Он просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе № 77.5 от 12.05.2009 г. об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда в Темрюкском районе включить в специальный стаж периоды его работы с 03.03.1994 г. по 26.04.1994 г. и с 26.07.1994 г. по 15.07.2008 г., дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе Краснодарского Кулиш Л.Е. с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать Петракову В. И., в связи с отсутствием документов, подтверждающих специальный стаж истца. Она пояснила, что в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №272, предусмотрены монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружении на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Обязанность документального подтверждения льготного характера работы в течение полного рабочего дня возложена на администрацию предприятий, учреждений, в которых протекала работа. Для подтверждения тяжелых условий труда истцом была предоставлена справка, уточняющая особый характер работы б/н, выданная ПМС-304, которая позже письмом ПМС-304 №304 признана недействительной, до выяснения обстоятельств по льготной работе монтера пути Петракова В. И.. Кроме того по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета работа Петракова В.И. с 01.01.1997 г. по 15.07.2008 г. работодателем квалифицирована общими условиями (код особых условий труда отсутствует). Специалистами УПФ РФ в Темрюкском районе были произведены запросы корректирующих сведений индивидуального лицевого счета. Полученные данные не подтвердили интенсивность движения поездов, соответственно профессия монтера пути в ПМС-304 не была признана льготной. В соответствии с чем, в специальный стаж истца не включены следующие периоды работы: с 03.03.1994г. по 26.04.1994г. (1 мес. 24 дня) и с 26.07.1994г. по 15.07.2008г. (13 лет 11 мес. 20 дней) в качестве монтера пути 2 разряда Путевой машинной станции №304 Северо-Кавказской железной дороги. В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Петракова В.И. не подлежат удовлетворению.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №272, предусмотрена профессия - «монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов». В письме филиала «Северо-Кавказская железная дорога» ОАО «РЖД» от 12.03.2009 г. №142/НКИ имеется информация о количестве проследовавших поездов по двухпутным участкам Староминская-Тимашевская, Тимашевская-Краснодар, Краснодар-Энем, Крымская-Новороссийск, указано, что они не являются участками с интенсивным движением поездов, на которых велись путевые работы в период работы Петракова В. И. в ПМС-304.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Как следует из трудовой книжки Петраков В.И. в периоды с 3 марта 1994г. по 26 апреля 1994г. и с 26 июля 1994г. по 15 июля 2008г. работал в качестве монтера пути 2 разряда Путевой машинной станции №304 Северо-Кавказской железной дороги. Данные записи периодов работы внесены в трудовую книжку в период действия Списка профессий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №272. Должность - монтер пути, указанная в трудовой книжке, не соответствует должности, указанной в Списке. Записи в трудовую книжку Петракова В.И. об изменении наименования должности в соответствии со Списком не вносились.

В п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» указано, что справка, подтверждающая стаж на соответствующих видах работ, предоставляется только в необходимых случаях. Истцом в качестве доказательства, подтверждающего специальный стаж, предоставлена справка без номера, уточняющая особый характер работы Петракова В. И., выданная ПМС-304, которая письмом от 3 февраля 2009 г. № 135 ПМС -304 признана недействительной. Суд не может принять данную справку в качестве допустимого доказательства, поскольку она выдана структурным подразделением организации, которая на момент выдачи справки не являлась юридическим лицом. Согласно приказа ФГУП «Северо-Кавказская железная дорога МПС РФ» от 10 февраля 2003 года № 47/Н Путевая машинная станция № 304 на станции Старотитаровка (ПМС-304) передана в качестве структурного подразделения в состав Дирекции по ремонту пути – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Северо-Кавказская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации». В п. 12.1 этого же приказа указано, что Дирекция по ремонту пути не является подразделением, имеющим статус юридического лица. Следовательно, справку об особом характере труда вправе была выдавать Петракову В. И. только Северо-Кавказская железная дорога –филиал ОАО «РЖД».

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства от 24.07.2002г. №555, при подсчете страхового стажа периоды работы подтверждаются: документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами; сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Ссылка Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе на отсутствие кода льготы в индивидуальных сведениях персонифицированного учета, предоставленных организацией, не может служить основанием для ограничения права Петракова В.И. на пенсию, поскольку отсутствует его вина в неполноте предоставленных работодателем сведений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Петраковым В.И. не представлены документы подтверждающие, что выполняемая им работа в качестве монтера пути в спорные периоды была сопряжена с занятостью на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. При таких обстоятельствах исковые требования Петракова В.И. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Петракову В.И. в удовлетворении искового заявления к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о включении в специальный стаж периода работы для назначения досрочной трудовой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий