Решение по иску Хамидовой В.Д. к Швед Е.В. о взыскании долга и судебных расходов.



К делу № 2-101/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 01 февраля 2012 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием истца Хамидовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хамидовой В.Д. к Швед Е.В. о взыскании долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидова В.Д. обратилась в суд с иском к Швед Е.В. о взыскании долга в сумме 50000 рублей, процентов на суму займа – 15043, 01 рублей, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа – 195250 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты процентов – 58742,91 рублей.

Свои требования она обосновала тем, что в соответствии с договором займа от 15.04.2009 года ответчик Швед Е.В взяла у нее в долг 50000 рублей, с условием возврата денежных средств 15.10.2009 года с уплатой 5 % от суммы займа, ежемесячно. В указанный срок ответчик долг не возвратила. На предложения о добровольном возврате долга Швед Е.В. ответила отказом, ссылаясь на отсутствие у нее денежных средств. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем Хамидова В.Д. вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец Хамидова В.Д. уточнила свои исковые требования, просила взыскать со Швед В.Д. сумму займа в размере 50000 рублей, а также оплаченную госпошлину, и рассрочить ответчику выплату денежных средств на 6 месяцев равными долями, ссылаясь на те же обстоятельства и на предварительное досудебное соглашение с ответчицей.

Ответчик Швед Е.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Согласно полученной телефонограмме с уточненными требованиями согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

В силу закона (ст.ст. 807 – 808 ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В материалах дела имеется договор займа денежных средств от 15.04.2009 года (л.д. 5) и расписка от 15.04.2009 года (л.д. 6), согласно которым Швед Е.В. взяла в долг у Хамидовой В.Д. денежную сумму в размере 50000 рублей, со сроком возврата долга 15.10.2009 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответст­вии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий догово­ра.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска (ценою исковых требований – 319035,92 рублей) истцом была уплачена госпошлина в размере 6390,54 рублей. С учетом того, что Хамидова В.Д. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 50000 рублей, то возврату подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей.

Соглашение сторон о рассрочке исполнения решения суда на 6 месяцев не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Швед Е.В. в пользу Хамидовой В.Д. сумму долга по договору займа от 15.04.2009 года в размере 50000 рублей и возврат госпошлины – 1700 рублей, а всего 51700 (пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей с рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: