Дело №2-30/2012 Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н., при секретаре Булаховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Березина А.А. к администрации Голубицкого сельского поселения, Шпомер Г.Д. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Березин А.А. обратился в суд к администрации Голубицкого сельского поселения, Шпомер Г.Д. с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики в отношении Березина А.А. распространяли сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Березину А.А. была причинена психологическая травма, нравственные страдания. Распространенные ответчиками сведения не соответствуют действительности, вымышлены и нарушают личные неимущественные права истца. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Определением от 17.02.2012 года производство по делу по исковым требованиям Березина А.А. в отношении администрации Голубицкого сельского поселения о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, прекращено. В судебном заседании Березин А.А. и Шпомер Г.Д. пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд, выслушал объяснения лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, находит ходатайство Березина А.А. о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое между Б.А.А. и Шпомер Г.Д. по условиям которого: Ответчик Шпомер Г.Д. обязуется уплатить Б.А.А. <данные изъяты> рублей. Б.А.А., учитывая выплату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, отказывается от своих материально-правовых требований к Шпомер Г.Д. в полном объеме. Денежная сумма уплачивается Б.А.А. в срок не позднее 23 февраля 2012г. почтовым денежным переводом по адресу; <адрес> Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Прекратить производство по делу по иску Б.А.А. к Шпомер Г.Д. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Дело №2-30/2012 Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н., при секретаре Булаховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Березина А.А. к администрации Голубицкого сельского поселения, Шпомер Г.Д. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Березин А.А. обратился в суд к администрации Голубицкого сельского поселения, Шпомер Г.Д. с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики в отношении Березина А.А. распространяли сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Березину А.А. была причинена психологическая травма, нравственные страдания. Распространенные ответчиками сведения не соответствуют действительности, вымышлены и нарушают личные неимущественные права истца. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В судебном заседании истец Березин А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении исковых требований, заявленных к администрации Голубицкого сельского поселения, в связи с отказом от иска. Содержание ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик – администрация Голубицкого сельского поселения Темрюкского района по доверенности Остапущенко Д.В. не возражала против прекращения производства по делу. Ответчик Шпомер Г.Д. не возражала против прекращения производства по делу. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований в части основан на Законе и не противоречит интересам сторон и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Б.А.А. от исковых требований в отношении администрации Голубицкого сельского поселения о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда. Производство по делу в этой части прекратить. На определение суда может быть подача частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Г. Темрюк 17.02.2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Г. Темрюк 17.02.2012 г.