К делу № 2-299/2012г.

РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 20 февраля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Давиденко Е. Н., Шелковой Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Шелковой Г.А. о взыскании ссудной задолженности по кредиту в размере 53650 руб. 79 коп. и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 обратилось в Темрюкский райсуд с иском к Шелковой Г.А. о взыскании ссудной задолженности по кредиту в размере 53650 руб. 79 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1809 руб. 52 коп. и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Давиденко Е.Н. исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Она пояснила, что 1 ноября 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 заключило кредитный договор № с Шелковой Г.А. о предоставлении потребительского кредита на 5 лет в сумме 66000 рублей под 21 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Несмотря на неоднократные извещения ответчика своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, должник мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил. Учитывая, что Шелковой Г.А. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора. По состоянию на 2 февраля 2012 г. ссудная задолженность ответчика по кредитному договору составляет 53650 руб. 79 коп. Также истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору – 1809 руб. 52 коп. В связи с чем Сбербанк России (ОАО) в лице Темрюкского ОСБ №1803 просит взыскать с Шелковой Г.А. указанную кредитную задолженность и судебные расходы. Она также просила расторгнуть кредитный договор № от 1 ноября 2010 года, поскольку ответчик нарушила условия договора – ежемесячно не погашала кредит в период с августа по октябрь 2011 года, что влечет для банка ущерб, на который он не рассчитывал при заключении кредитного договора и на что был вправе рассчитывать при его заключении.

В судебном заседании ответчик Шелковая Г.А. исковые требования признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Шелкова Г.А. признала исковые требования ОАО «Сбербанк России». Суд в соответствие со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Шелковой Г.А., поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ОАО «Сбербанк России» расчет заявленных исковых требований сделал верно, в соответствии с заключенным договором, с учетом погашенной кредитной задолженности, суд с расчетом согласен.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Шелковая Г.А. нарушила условия договора в части погашения кредита в период с августа по октябрь 2011 г. Данное нарушение влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. По этим основаниям следует расторгнуть кредитный договор № от 1 ноября 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шелковой Г. А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шелковой Г.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «Сбербанк России».

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шелковой Г.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 1 ноября 2010 года в размере 53650 рублей 79 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1809 руб. 52 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 1 ноября 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шелковой Г.А..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий