Дело № 2-319/ 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк 21 февраля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А.И.,

с участием Батищевой О.Н., ее представителя – адвоката Кокоха С.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батищевой О.Н. к Батищеву Е.А., Ларионовой О.А., Батищевой О.А. о признании садового участка для садоводства совместной собственностью супругов и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Батищева О.Н. заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, поскольку ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора – не получено свидетельство о праве наследования по закону на спорный земельный участок.

Представитель истицы – адвокат Кокоха С.М поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что после смерти мужа истицы – Батищева А.И. осталось наследственное имущество, в состав которого вошел земельный участок, расположенный в г. Темрюке СОТ «Родник» <адрес>. Батищевой О.Н. в настоящее время еще не получено ни свидетельство о праве наследования по закону, ни отказ нотариуса в выдаче свидетельства. Поэтому Батищевой О.Н. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом – ст.310 ГПК РФ.

Ответчики Батищев Е.А., Ларионова О.А., Батищева О.А. будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. В заявлениях, адресованных суду, ответчики Батищев Е.А., Ларионова О.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство Батищевой О.Н. об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от 24.11.1993 г. Батищеву А.И. принадлежит земельный участок, расположенный в г. Темрюке СОТ «Родник» <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака супругом истицы является Батищев А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. Сведениями о получении свидетельства о праве наследования по закону на спорный земельный участок после смерти Батищева А.И. либо об отказе нотариуса в выдаче свидетельства суд и истица не располагают. Таким образом, истицей не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Батищевой О.Н..

Оставить без рассмотрения исковое заявление иску Батищевой О.Н. к Батищеву Е.А., Ларионовой О.А., Батищевой О.А. о признании садового участка для садоводства совместной собственностью супругов и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Батищевой О.Н. надлежит обратиться к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве наследования по закону на земельный участок, расположенный в г. Темрюке СОТ «Родник» <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.