решение об удовлетворении иска Печериченко Ю.А. к АМОТР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



К делу № 2-290/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 17 февраля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истца Печериченко Ю.А.,

представителя третьего лица Темрюкского территориального отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Краснодарскому краю – Городецкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Печериченко Ю.А. к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Печериченко Ю.А. обратился в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на земельный участок площадью 2111 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец обосновал тем, что его матери на праве собственности на основании постановления главы администрации Фонталовского сельского округа Темрюкского района от 24.07.2000г. принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный в <адрес>.

При жизни мать продала часть своего земельного участка Г.М., о чём имеется договор купли-продажи от 27.07.2000г., и таким образом, у матери остался земельный участок площадью 2111 кв.м.

Обратившись в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и в ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю за подтверждением площади земельного участка, истец получил отказ по причине отсутствия государственной регистрации права матери на оставшийся земельный участок.

Поскольку во внесудебном порядке истец лишён возможности оформить свои наследственные права на данный земельный участок, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Остальное имущество матери истец оформляет в нотариальной конторе.

<данные изъяты> судебном заседании истец Печериченко Ю.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ответчика администрации МО Темрюкский район в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель Жидков А.В., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Темрюкский район и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица Темрюкского территориального отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Краснодарскому краю – Городецкая Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ А.Я., копия которого подшита в материалы гражданского дела, истец Печериченко Ю.А. в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, и 07.04.2011 года получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом в <адрес>.

Письмом нотариуса Темрюкского нотариального округа Комышевой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 2111 кв.м. по указанному адресу, по причине предоставления наследником противоречивых документов.

Умершей А.Я. на основании Постановления главы администрации Фонталовского сельского Совета от 20.03.1992г. было выдано свидетельство на право собственности на землю на 0,30 га по адресу: <адрес>.

На основании Постановления главы Фонталовского сельской администрации от 24.05.1995г. адрес земельного участка изменён на: <адрес>.

Постановлением главы администрации Фонталовского сельского Совета от 24.07.2000г. площадь земельного участка по указанному адресу была уточнена и составила 3276 кв.м.

27.07.2000г. А.Я. по договору купли-продажи продала 1200 кв.м. от своего земельного участка Г.М.

Таким образом, у А.Я. остался земельный участок площадью 2076 кв.м.

В кадастровом паспорте земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) на дату 15.02.2011 года площадь земельного участка, расположенного в <адрес>, указана 3000 кв.м.

Имеющиеся противоречия в документах на земельный участок, не лишает истца его права на получение в собственность наследственного имущества.

В деле имеется межевой план земельного участка от 08.09.2011 года, согласно которому фактическая площадь указанного земельного участка составляет 2111 кв.м.

С учётом всех обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчика – администрации МО Темрюкский район, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, фактической площадью 2111 кв.м., в порядке наследования после смерти матери.

На основании изложенного, ч.2 ст.1152, ч.2 ст.218, ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Печериченко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2111 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти матери А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2012 года.