Дело 2-372/2012 г.

РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 6 марта 2012 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием представителя Слинько Е. И. – Овчинникова О. С., судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаева И. С., представителя ООО «Созвездие Тамани» Шкундич Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Слинько Е.И. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаева И. С. от 2 декабря 2011 года об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд с заявлением обратился Слинько Е. И., в котором просит признать недействительным окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаевым И. С. Он указал, что основанием окончания исполнительного производства послужила расписка о получении им полностью денег в сумме 1330433 руб. 33 коп., которую он не писал и оригинал никому не передавал.

В судебном заседании представитель Слинько Е. И. –Овчинников О. С. полностью поддержал доводы заявления Слинько Е. И. и пояснил, что в производстве у судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаева И. С. находилось исполнительное производство по исполнению решения Темрюкского райсуда от 29 ноября 2009 года, которым с ООО «Созвездие Тамани» в пользу Слинько Е. И. взыскано 1330433 руб. 33 коп. ООО «Созвездие Тамани» перечислило на расчетный счет Слинько Е. И. 6 октября 2010 года 1230000 рублей и 20 октября 2010 года 12629 рублей. Остаток долга составил 87804 руб. 33 коп. 2 декабря 2011 года от судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаева И. С. по факсу Слинько Е. И. получил форму расписки, которую он должен был написать. Судебный пристав-исполнитель пообещал, что ООО «Созвездие Тамани» отдаст Слинько Е. И. остаток долга. Слинько Е. И. в этот же день по факсу отправил судебному-приставу исполнителю расписку. Слинько Е. И. так и не дождался денег. 15 февраля 2012 года он был в службе судебных приставов Темрюкского района, где и узнал, что исполнительное производство окончено. Основанием для его окончания послужила расписка, которую отправил по факсу Слинько Е. И. Его доверитель никому подлинник расписки не передавал. Он просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаева И. С. от 2 декабря 2011 года об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаев И. С. пояснил, что в исполнительном производстве № 6612/64/23 имеется копия расписки Слинько Е. И. Подлинник расписки ему показывал И.К., у этого лица и находится подлинник расписки Слинько Е. И. Он считает, что нет оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства, которое вынесено им 2 декабря 2011 года.

Представитель ООО «Созвездие Тамани» Шкундич Ю. А. пояснила, что 12 марта 2012 года И.К. готов суду предоставить подлинник расписки. Деньги в размере 1330433 руб. 33 коп. Слинько Е. И. получил полностью и оснований не имеется для отмены постановления об окончании исполнительного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрив материалы исполнительного производства № 6612/64/23, считает, что заявление Слинько Е. И. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Как указано в ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа. Подлинник исполнительного документа в случае, предусмотренном п. 1 данной статьи, остается в оконченном исполнительном производстве.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаева И. С. находился исполнительный лист, выданный Темрюкским райсудом во исполнение заочного решения Темрюкского района от 27 ноября 2009 года, которым с ООО «Созвездие Тамани» в пользу Слинько Е. И. взыскано 1330433 рубля 33 коп. Основанием для окончания исполнительного производства послужила копия расписки Слинько Е. И., которая находится в исполнительном производстве № 6612/64/23. Как следует из ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия расписки Слинько Е. И., находящаяся в исполнительном производстве, не может свидетельствовать о том, что Слинько Е. И. получил от должника – ООО «Созвездие Тамани» деньги в полном размере по обязательству и, следовательно, у судебного пристава-исполнителя не было оснований для окончания исполнительного производства. Поскольку судебному приставу-исполнителю не были представлены соответствующие документы, свидетельствующие о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном листе от 27 ноября 2009 года, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления Слинько Е. И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Слинько Е.И..

Обязать судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаева И. С. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Слинько Е.И., выразившееся в необоснованном окончании исполнительного производства № 6612/64/23.

Решение суда направить для устранения допущенного нарушения закона в части принятия постановления судебным приставом-исполнителем Управления ФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Татлыбаевым И. С. от 2 декабря 2011 года об окончании исполнительного производства, начальнику Темрюкского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю для принятия решения об отмене данного постановления. В суд и Слинько Е. И. должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий