Дело № 2-378/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Темрюк 11.03.2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Курбановой Е.Н. При секретаре Булаховой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Донских Н.В. к Пахтунову О.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Донских Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пахтунова О.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4.200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 1.500 рублей. Свои требования обосновала тем, что 17 декабря 2010 года ответчик, Пахтунов О.Н., взял у истицы в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить сумму долга в феврале 2011 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. На предложение истицы о 28.01.2011 года, ответчик вновь взял у Донских Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить всю сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в мае 2011 года. В указанный срок ответчик свои обязательства не выполнил. На предложение истицы о добровольной уплате долга не отреагировал. В связи, с чем Донских Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением. В судебное заседание Донских Н.В. не явилась. 01.03.2012 года в суд поступило заявление от истицы, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик Пахтунов О.Н. полностью вернул сумму долга по договору займа. Отказ от заявленных требований Донских Н.В. сделан добровольно, последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ ей понятны, что следует из ее заявления, направленного в суд. Ответчик Пахтунов О.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.12), заявлений и ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступало. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований основан на Законе и не противоречит интересам сторон и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Донских Н.В. от исковых требований к Пахтунову О.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов Производство по делу по иску Донских Н.В. к Пахтунову О.Н. о взыскании долга, судебных расходов прекратить. В соответствии со ст.144 ГПК РФ отменить обеспечительные меры и снять арест, наложенный на имущество Пахтунова О.Н., определением судьи от 28.02.2012 г. Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
добровольном возврате денежных средств Пахтунов О.Н. не отреагировал.