К делу №2-283/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Темрюк 12.03.2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шеремет Ю.Н., при секретаре Шайдулине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шульга Ю.А. к Анурьеву Н.К. об устранении кадастровой ошибки, УСТАНОВИЛ: Шульга Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Анурьеву Н.К. в котором просила суд признать недействительными результаты межевания (геоданные) произведенные по земельному участку с кадастровым номером В обосновании своих доводов указав, что она является собственницей земельного участка мерою 439 кв.м. по адресу: г.Темрюк, <адрес> с кадастровым номером № на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08.07.2011 года, а также собственницей 1/4 доли земельного участка по адресу: г.Темрюк, <адрес> с кадастровым номером № на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.04.2011 года. В.П. принадлежит 1/2 доля земельного участка по адресу: г.Темрюк», <адрес>, Т.А. – 1/4 доля указанного участка. В августе 2011 года для перераспределения вышеуказанных земельных участков и образования из них двух новых участков был изготовлен межевой план. Для проведения кадастрового учета земельных участков документы были переданы в ФГУ «ЗКП». 27.09.2011 года истица получила решение о приостановлении кадастрового учета. В качестве основания приостановления кадастрового учета указано, что границы образуемого земельного участка накладываются на земельный участок с кадастровым номером 23:30:1106047:29. В качестве возможной причины накладки указана ошибка кадастрового инженера. Для устранения ошибок Шульга Ю.А. обратилась в ГУП «Темрюкский земельный центр». 24.01.2012 года она получила ответ, в котором указано, что для исправления ошибки необходимо привести в соответствие фактическое местоположение и местоположение в ГКН земельного участка с кадастровым номером 23:30:1106047:29. Межевание земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г.Темрюк, <адрес> проводилось ООО «Землеустроитель», участок принадлежит Анурьеву Н.К.. При обращении к ответчику за мирным разрешением спора, истица получила отказ. Отказ в исправлении ошибки в определении местоположения земельного участка ответчика не позволяет истице завершить перераспределение и полноценно использовать свой земельный участок, поставить его на государственный кадастровый учет. Истица Шульга Ю.А. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление об уточнении заявленных исковых требований, в котором просила суд внести изменения в государственный кадастровый учёт путем исправления кадастровой ошибки о в межевом плане земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: гор. Темрюк, <адрес> с согласия собственника Анурьева Н.К.. Обязать кадастрового инженера ООО «Землеустроитель» подготовить межевой план по устранению кадастровой ошибки. Измененные исковые требования в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Анурьев Н.К. в судебном заседании с измененные исковые требования признал в полном объеме. Третьи лица В.П.и Т.А. в судебное заседание не явились, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования Шульга Ю.А. поддерживают. Директор ГУП КК «Темрюкский земельный центр» Кочура И.И. с измененными исковыми требованиями согласился. Пояснив, что наложение земельных участков произошло из-за кадастровой ошибки, допущенной в картах ООО «Землеустроителем». Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Кочура Н.И. не возражал против удовлетворения требований Шульга Ю.А. Представитель ООО «Землеустроитель» в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного рассмотрения дела. Заявлений и ходатайств от него не поступало. Суд признает неявку представителя ООО «Землеустроитель» неуважительной на основании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, и руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии третьего лица – ООО «Землеустроитель». Признание иска ответчиком Анурьевым Н.К. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Шульга Ю.А. удовлетворить. Внести изменения в государственный кадастровый учёт путем исправления кадастровой ошибки в межевом плане земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: гор. Темрюк, <адрес> с согласия собственника Анурьева Н.К.. Обязать кадастрового инженера ООО «Землеустроитель» подготовить межевой план по устранению кадастровой ошибки. Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Председательствующий: Ю.Н. Шеремет
№ по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес> Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с
кадастровым номером № по адресу: г.Темрюк, <адрес>, принадлежащего Анурьеву Н.К.. Взыскать с Анурьева Н.К. понесенные ею судебные расходы.
Краснодарский Краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение
месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.