К делу №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Темрюк 15 марта 2012 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием представителя ответчика Хайруллаевой Л.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Проказа А.И. и Проказа Т.Г. к ООО «Долина» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Проказа А.И. и Проказа Т.Г. обратились в суд с иском к ООО «Долина» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000000 рублей.

Свои требования истцы обосновала тем, что 29.01.2012 года в водоеме для выброса канализационных вод и отходов производства, расположенном в ст. Вышестеблиевской утонул их восьмилетний сын В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный водоем эксплуатируется ООО «Долина», которое не обустроило его надлежащим образом: отсутствовали заграждения и таблички, что свидетельствует о грубом нарушении строительных норм и правил. Данная трагедия причинила истцам (родителям мальчика), а также брату и сестре погибшего ребенка глубокие нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека. Истцы считают, что своими виновными действиями (бездействием) ответчик причинил им моральный вред, который они оценивают в 10000000 рублей и просят взыскать с ООО «Долина» в их пользу.

В судебное заседание истцы Проказа А.И. и Проказа Т.Г., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в виду добровольного урегулирования спора. Отказ от иска заявлен ими добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.

При рассмотрении дела председательствующий судья Шинкарева Л.И. по телефону 8-952-87-21-821 получила подтверждение данного заявления от истца Проказа А.И.

Представитель ответчика ООО «Долина» по доверенности Хайруллаева Л.Х. просила принять отказ от иска, так как возникший между сторонами спор разрешен в добровольном порядке.

Отказ истцов от иска заявлен ими добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 4 ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Проказа А.И. и Проказа Т.Г. к ООО «Долина» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом истцов от иска.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: