К делу № 2- 495/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Темрюк 06.04.2012г. Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шеремет Ю.Н., при секретаре Малюк А.Н., с участием истица Жукевич Н.Р. и его представителя Хамидовой В.Д., а также представителя ответчика Тыщенко С.И. по доверенности Тен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жукевич Н.Р. к Тыщенко С.И. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Жукевич Н.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Тыщенко С.И. в котором просит суд взыскать с Тыщенко С.И. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. В дополнительных исковых требованиях Жукевич Н.Р. просит суд взыскать с ответчика Тыщенко С. И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 31 коп., а также оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих доводов указав, что 18 февраля 2009г. между Жукевич Н.Р. и Тыщенко С.И. была достигнута договоренность, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался оформить право собственности на физически выделенный земельный участок, в счет принадлежащей ему на праве собственности земельной доли, расположенной в границах АФ «Черноморец» Темрюкского района. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 18.02.2009г. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. На требования истца о возврате денежных средств, ответил отказом. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, другой просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, другими правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В судебном заседании Жукевич Н.Р. и его представитель Хамидова В.Д., допущенная в судебное заседание по ходатайству истца, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на вышеуказанные доводы. Ответчик Тыщенко С.И. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями не согласился, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в иске отказать. Представитель Тыщенко С.И. по доверенности Тен Н.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать по пропуску срока исковой давности. В суде пояснила, что предоставленная Жукевич Н.Р. расписка не породила обязательств между сторонами. Ответчик не обязан возвращать денежные средства по оспоримой сделке, в расписке данные обязательства не были предусмотрены. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как видно из анализа материалов дела, 18.02.2009 года Тыщенко С.И. получил от Жукевич Н.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проданный им земельный пай, расположенный в границах АФ <адрес>. В случае отказа от заключения основного договора купли-продажи Тыщенко С.И. обязался вернуть денежные средства в двойном размере. Передача денежных средств была оформлена договором займа – распиской, написанной собственноручно Тыщенко С.И. В судебном заседании представитель ответчика Тен Н.В. не отрицала факт получения денежных средств Тыщенко С.И. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в суде, решением Темрюкского районного суда от 16.02.2009 года за Тыщенко С.И. было признано право собственности на земельную долю размером 1,87 га из земель запаса в границах ОАО «Южный» АФ «Черноморец». Указанное решение было отменено определением суда кассационной инстанции от 22.06.2010 года. Определением Темрюкского районного суда от 03.09.2009 года, вступившим в законную силу, исковое заявление Тыщенко С.И. и других граждан о признании права собственности на земельную долю было оставлено без рассмотрения. Таким образом, в сентябре 2009 года ответчик Тыщенко С.И. знал, что проданный им земельный пай, не принадлежит ему на праве собственности. До настоящего времени обязательства, взятые на себя Тыщенко С.И. по оформлению документов на земельный пай не исполнил. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям, односторонний отказ от обязательств не допускается. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик Тыщенко М.И. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, а потому требования истца о взыскании с ответчика полученных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно расчета, предоставленного истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей 31 коп. исходя из ставки рефинансирования 8%. Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Учитывая указанные нормы закона, суд снижает сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами и взыскивает с Тыщенко С.И. <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Жукевич Н.Р. при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которую надлежит взыскать с Тыщенко С.И. В судебном заседании ответчик (в письменном заявлении) и его представитель Тен Н.В. заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. В силу ст. 195Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.На основании ст. 196ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно абз. 2п. 2ст. 200ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определенлибо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а еслидолжнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Абзацем 2п. 1ст. 810ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установленили определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, еслииное не предусмотрено договором. При этом ГК РФ в ст. 314устанавливает общее правило о льготном сроке исполнения обязательства для случаев, когда срок исполнения не предусмотрен. Такое обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Применительно к договору займа, заключенному без указания срокаили до востребования, льготный срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней в силу ст. 810ГК РФ. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа. Именно в этот момент начинает течь срок исковой давности. Таким образом, до предъявления требования о возврате суммы займа по договору с неопределенным сроком возвратаили сроком возврата, определенным моментом востребования, право заимодавца не является нарушенным и, следовательно, срок для защиты этого права не течет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Тыщенко С.И. в пользу Жукевич Н.Р. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по возврату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Ю.Н. Шеремет
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должно быть исполнено должником в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, еслииное не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборотаили существа обязательства (ст. 314ГК РФ). Следовательно, по общему правилу исковая давность начинает течь по прошествии указанного семидневного срока.