определение о прекращении производства по иску Неволиной О.И. к Арист С.В., Неволиной В.В. о признании недостойными наследниками, признании права собственности на наследственное имущество



К делу № 2-109/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Темрюк 02 марта 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неволиной О.И. к Арист С.В., Неволиной В.В. о признании недостойными наследниками, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Неволина О.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1197 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как на имущество, приобретенное супругами совместно на общие денежные средства в период брака; признать недостойными наследниками по закону ответчиков Арист С.В. и Неволину В.В., а также признать за истицей право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка, как на наследственное имущество после смерти супруга Неволина В.В.

Свои требования истица обосновала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Н.В. с 08 января 1993 года по день его смерти – <данные изъяты> 2011 года.

Земельный участок площадью 1197 кв.м., расположенный <адрес>, был приобретен за <данные изъяты> рублей истицей и её супругом в период брака на общие денежные средства по договору купли-продажи от 23.07.2010 года. Земельный участок был оформлен на супруга. Истица считает, что в силу семейного законодательства, 1/2 доля на земельный участок принадлежит ей.

Наследниками умершего Н.В. по закону являются: истица Неволина О.И. – его супруга, и дочери от первого брака Арист С.В. и Неволина В.В. – ответчицы по делу.

И истица и ответчицы в установленный законом срок приняли наследство путём подачи соответствующих заявлений нотариусу Темрюкского нотариального округа Комышевой Е.И.

Истица полагает, что ответчицы не вправе претендовать на наследство после смерти отца, так как являются недостойными наследниками.

Начиная с 2008 года, у наследодателя резко ухудшилось состояние здоровья. И истица и её ныне покойный супруг неоднократно обращались к ответчицам с просьбой об оказании материальной помощи отцу, так как он не мог работать, ему требовались денежные средства на лечение и содержание. С 2008 года и по день смерти отца, его дочери ни разу не исполнили его просьбу, не оказывали ему никакой материальной помощи. Дочь Арист С.В. не приехала даже на похороны отца, но нашла время и средства приехать к нотариусу для оформления наследства. Дочь Неволина В.В. появилась у отца за три недели до его смерти, но помощи ему не оказывала, денег на его лечение и питание не давала, самостоятельно она ни лекарства, ни продукты не покупала, более того, она не помогала отцу передвигаться по дому, отказалась кормить и мыть его. Все расходы по похоронам супруга взяла на себя истица.

По мнению истицы, ответчицы злостно уклонялись от выполнения обязанностей по уходу за отцом и его содержанию, поэтому они должны быть признаны судом недостойными наследниками и отстранены о наследования по закону.

До исполнения судебных поручений, направленных Темрюкским районным судом в Тындинский районный суд Амурской области о допросе ответчицы Арист С.В., в Сысертский районный суд Свердловской области – о допросе ответчицы Неволиной В.В. и свидетелей, а также в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга – о допросе свидетелей, послуживших основанием приостановления производства по делу, – 29.02.2012г. в суд поступило заявление истицы Неволиной О.И. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с чем, производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание на 02.03.2012 г.

В судебное заседание истица Неволина О.И. не явилась. В адресованном суду заявлении просит провести судебное заседание в её отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчица Арист С.В. в судебное заседание не явилась. В заявлении, поступившем в суд посредством факсимильной связи, просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с дальностью проживания, против прекращения производства по делу не возражает.

Ответчица Неволина В.В., будучи извещённой, в судебное заседание не явилась. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания, в суд не поступало.

Суд принимает данный отказ истицы Неволиной О.И. от иска, выраженный в письменной форме, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Неволиной О.И. к Арист С.В., Неволиной В.В. о признании недостойными наследниками, признании права собственности на наследственное имущество.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин