Решение по иску Кудяковой В.В. к ИП Водолазской О.В. о взыскании заработной платы, процентов и денежной компенсации морального вреда.



К делу № 2-416/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 04 апреля 2012 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием истицы Кудяковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудяковой В.В. к индивидуальному предпринимателю Водолазской О.В. о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кудякова В.В. обратилась в суд с иском к ИП Водолазской О.В. о взыскании заработной платы в сумме 18600 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Свои требования истица обосновала тем, что с 17.03.2011 года по июнь 2011 года она работала в пекарне «Золотая Рыбка» у ИП Водолазской О.В. В указанный период работы ответчиком ей не была выплачена заработная плата, в связи с чем она оказалась в затруднительном материальном положении. Данными неправомерными действия ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 100000 рублей. Кудякова В.В. также просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании истица Кудякова В.В. уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 10 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда – 5000 рублей и проценты за задержку выплаты заработной платы – 825 рублей, ссылаясь на те же обстоятельства и дополнительно пояснила, что фактически она работала у ответчика с 17.03.2011 года по 5.06.2011 года, после чего работу приостановила, как и другие работники, из-за невыплаты заработной платы. По договоренности с ответчицей ей полагалась заработная плата в размере 4500 рублей в месяц. За проработанный период ответчица выплатила ей 3000 рублей, поэтму размер задолженности она определяет в сумме 10000 рублей. С апреля по июнь ей не выплачивалась заработная плата, из-за чего она была лишена средств к существованию, у нее возникли долги. Просила обратить решение к немедленному исполнению.

Ответчик ИП Водолазская О.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против размера заявленных Кудяковой В.В. исковых требований с учетом ранее данных объяснений в судебном заседании 27.03.12 года.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 2 Трудового Кодекса РФ признается право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (записями в трудовой книжке и справкой о заработной плате), Кудякова В.В. работала пекарем-кондитером в пекарне «Золотая Рыбка» у ИП Водолазской О.В. с 10.04.2011 года, фактически прекратила работу она 05.06.2011 года.

За время работы по 05.06.2011 года у ответчика перед истицей образовалась задолженность по заработной плате в общей сумме 10000 рублей при заработной плате в месяц – 4500 рублей, что подтверждается справкой о задолженности за апрель и май 2011 года в суме 9000 рублей за подписью ответчика (л.д. 13). Данный размер задолженности по заработной плате, а также задолженность за 5 дней работы в июне 2011 года ответчик не оспаривает и поэтому он подлежит взысканию в пользу истицы полностью.

В связи с тем, что ответчиком был нарушен установленный срок выплаты заработной платы Кудяковой В.В., с ответчика ИП Водолазской О.В. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы, поскольку в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно при этом обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Расчет (и размер) процентов – 825 рублей, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ (8,25 %), указанный истицей соответствует закону (10000 х 8,25 : 100 : 300 х 300), поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Требования истицы о взыскании компенсации морального вреда основаны на законе и подтверждаются фактом невыплаты заработной платы. Из-за невыплаты заработной платы истица была лишена средств к существованию, у нее возникли долги. С учетом степени вины должника и степени нравственных страданий работника, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить Кудяковой В.В. компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Просьба истицы о немедленном исполнении решения суда основана на законе (ст.ст. 211-212 ГПК РФ) и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Водолазской О.В. в пользу Кудяковой В.В. задолженность по заработной плате в размере 10000 рублей (с учетом требований закона об удержании подоходного налога из указанных сумм), проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 825 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, а всего 12325 (двенадцать тысяч триста двадцать пять) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Водолазской О.В. госпошлину в доход государства в сумме 468 рублей.

Обратить решение суда в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: