К делу № 2-450/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 апреля 2012 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Темрюкского района Котляровой А.С.,

представителя ответчика – директора НЧОУ «УЦ «Ладья» Перепелица О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Темрюкского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к негосударственному (частному) образовательному учреждению «Учебный центр «Ладья» о запрете осуществления образовательной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Темрюкского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга людей, обратился в суд с иском о признании образовательной деятельности НЧОУ «УЦ «Ладья» незаконной.

Свои требования прокурор обосновал тем, что в прокуратуру Темрюкского района от следователя СО ОМВД России по Темрюкскому району А.Н. поступила информация по факту осуществления НЧОУ «УЦ «Ладья» образовательной деятельности при отсутствии лицензии. В ходе проверки было установлено, что 11.03.2009 года в ЕГРЮЛ были внесены сведения о регистрации НЧОУ «УЦ «Ладья» под №.

Согласно п.2.3. Устава НЧОУ «УЦ «Ладья» в Учреждении реализуются программы по следующим видам обучения: обучение судоводителей маломерных судов, обучение матросов-спасателей и иные программы обучения в соответствии с полученной в установленном законодательством порядке лицензией.

Предварительным следствием установлен факт осуществления НЧОУ «УЦ «Ладья» деятельности в сфере образования, а в силу закона образовательная деятельность подлежит лицензированию. Согласно письму Департамента образования и науки Краснодарского края от 31.01.2012 года лицензия на право осуществления образовательной деятельности данному учреждению не выдавалась.

Выявленные нарушения в деятельности НЧОУ «УЦ «Ладья» могут повлечь за собой последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», поскольку качество образовательного процесса, в отсутствие лицензии, не позволит лицам, получившим право управления маломерными судами обеспечить безопасность жизни или здоровью граждан, окружающей среде, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратиться в суд с данными требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Котлярова А.С. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Директор НЧОУ «УЦ «Ладья» Перепелица О.В. подтвердил отсутствие лицензии, которая находится в стадии оформления, и признал заявленные исковые требования прокурора о запрете образовательной деятельности при отсутствии лицензии. Признание иска заявлено им осознано и добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать образовательную деятельность негосударственного (частного) образовательного учреждения «Учебный центр «Ладья» <данные изъяты> незаконной.

Запретить негосударственному (частному) образовательному учреждению «Учебный центр «Ладья» <данные изъяты> осуществлять образовательную деятельность до получения в установленном порядке лицензии на образовательную деятельность.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: