Дело 2-862/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 1 июня 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием Марченко О. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко О.Ф. к Бугрий Н.В. о взыскании долга в размере 100 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко О. Ф. обратилась в суд с иском к Бугрий Н.В. о взыскании долга в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истица Марченко О. Ф. поддержала исковые требования. Суду она пояснила, что 3 июня 2009 года Бугрий Н.В. взяла у нее в долг 100 000 рублей, о чем написала расписку, и обязалась возвратить деньги через месяц, то есть 3 июля 2009 года. Однако в указанный срок и по настоящее время долг не возвратила. Она просит взыскать с Бугрий Н.В. сумму долга в размере 100 000 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, оплате услуг юриста в размере 1200 рублей, а также почтовые расходы на отправление телеграммы в адрес ответчика в размере 288 руб. 49 коп.

Ответчик Бугрий Н.В., будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истица Марченко О. Ф. не возражала против рассмотрения дела по правилам заочного производства. При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Марченко О. Ф. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленной расписке от 3 июня 2009 года Бугрий Н.В. взяла в долг у Марченко О. Ф. 100000 рублей под 10% ежемесячно сроком на один месяц. До настоящего времени ответчик не выполнила своих обязательств по расписке. В связи с чем, с Бугрий Н.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы. На основании чего с ответчицы в пользу Марченко О. Ф. подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина в размере 3200 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1200 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 288 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Марченко О.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Бугрий Н.В. в пользу Марченко О.Ф. долг в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1200 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 288 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий