К делу № 2-930/12г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности г. Темрюк 14 июня 2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Логвин Л.А., при секретаре Беловой Я.О., с участием помощника прокурора Темрюкского района Котляровой А.С., представителя ответчика ЗАО «РИВАГРО» - Ахмедова Р.В., представителя заинтересованного лица Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея – заместителя начальника Темрюкского межрайонного отдела Фокина Л.А., рассмотрев дело по исковому заявлению прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «РИВАГРО» о запрете деятельности, создающей угрозу в будущем, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в Темрюкский районный суд с указанным иском, в котором просит запретить ЗАО «РИВАГРО» содержание крупного рогатого скота на территории молочно-товарной фермы, расположенной по адресу: <адрес> (МТФ ГППР «Краснооктябрьский») до устранения выявленных нарушений, а именно: - разделить территорию фермы на изолированные друг от друга зоны (производственную, административно-хозяйственную и кормовую); - огородить территорию фермы по всему периметру; - при въезде на территорию фермы установить дезбарьер, соответствующий предъявляемым требованиям; - заправить дезбарьер дезраствором; - обеспечить работу фермы в режиме закрытого типа; - построить санпропускник при входе на территорию фермы; - провести медицинское обследование работников фермы; - обеспечить работников фермы специальной одеждой и обувью; - организовать стирку и дезинфекцию спецодежды; - установить дезинфекционные коврики при входе в животноводческие корпуса; - построить навозохранилище, отвечающее требованиям п.п. 10.1.11, 10.1.12 «Правил проведения дезинфекции и деинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» (утв. Минсельхозом РФ 15.07.2002г. № 13-5-2/0525) (вместе с «Методическими указаниями по контролю качества ветеринарной дезинфекции объектов животноводства»), п. 1.8 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных (ферм и комплексов) по откорму КРС и выращиванию ремонтных телок» (утвержденных Мисельхозом СССР 30.08.1983г.); - организовать на ферме ветеринарное обслуживание; - закрепить персонал за отдельными группами животных; - установить фронт кормления животных не менее 0,28 м на голову; - установить типовые поилки с подогревом воды в холодные периоды года; - очистить выгульные площадки от навоза; - заключить договор с утильзаводом; - обеспечить зоогигиенический режим содержания скота, предусмотренный технологическими нормами, в том числе, поддержание соответствующего микроклимата в помещениях (воздухообмен, влажность, температура и другие показатели), своевременную уборку навоза, поддержание надлежащей чистоты во всех животноводческих помещениях и на территории фермы. В обоснование иска указано, что прокуратурой Темрюкского района в период с 28.03.2012 года по 30.03.2012 года совместно с отделом государственной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Славянский», Темрюкским межрайонным отделом ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, проведена проверка соблюдения ветеринарного законодательства в деятельности ЗАО «РИВАГРО», осуществляющего деятельность по содержанию крупного рогатого скота (1075 голов различных половозрастных групп) на территории молочно-товарной фермы, расположенной по адресу: <адрес> (МТФ ГППР «Краснооктябрьский»), в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о ветеринарии. Выявленные нарушения содержания поголовья крупного рогатого скота на территории МТФ способствует падежу животных, что может привести не только к уничтожению поголовья, но и к возникновению особоопасных инфекционных болезней общих для человека и животных на территории Темрюкского района. При рассмотрении дела Темрюкским районным судом, выяснилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ответчик ЗАО «РИВАГРО» находится в Республике Адыгея, следовательно, данное дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд Республики Адыгея. Помощник прокурора Котлярова А.С. не возражала против передачи дела по подсудности. Представитель ответчика ЗАО «РИВАГРО» – Ахмедов Р.В., действующий на основании доверенности, полагался на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея – заместитель начальника Темрюкского межрайонного отдела Фокин Д.А., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи данного дела по подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что и имеет место в данном случае. При таких обстоятельствах суд выносит определение о передаче дела по подсудности в Теучежский районный суд Республики Адыгея – по месту нахождения ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «РИВАГРО» о запрете деятельности, создающей угрозу в будущем, передать по подсудности в Теучежский районный суд Республики Адыгея (385200, г.Адыгейск, ул.Ленина, 15, председатель суда Нехай З.Е.). На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней. Судья: Л.А. Логвин