Дело № 2-1009/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

г.Темрюк 20 июня 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием заинтересованного лица (должника) Чолокян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «Партнерство» обратился в Темрюкский районный суд с указанным заявлением, сославшись в обоснование требований на то, что решением Волгодонского третейского суда при РРОО «Правовое обеспечение» от 05.04.2012 года по делу № по иску КПК «Партнерство» к Чолокян А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с Чолокян А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» взыскана задолженность по договору займа от 18.05.2011 года № в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 02.02.2011 года по 20.01.2012 года в размере <данные изъяты> пени за просрочку возврата основной суммы займа за период с 26.12.2011 года по 20.01.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты процентов за пользование денежными средствами за период с 01.07.2011 года 20.01.2012 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате третейского сбора в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате гонорара третейского судьи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг оценщика, а всего <данные изъяты>.

Этим же решением третейского суда взыскание долга Чолокян А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» в сумме <данные изъяты> обращено на заложенное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности: жилой дом, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Третейский суд решил произвести реализацию заложенного имущества путём продажи с публичных торгов в установленном законом порядке, установив начальную продажную цену имущества в следующем размере: жилой дом и земельный участок – <данные изъяты> рублей, в том числе, земельного участка – <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 года № 102-ФЗ, решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. В соответствии с резолютивной частью решения оно должно быть исполнено немедленно после его принятия. Однако по состоянию на 17.05.2012 года решение добровольно должником не исполнено.

По мнению заявителя, в рассматриваемом споре оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется, так как третейское соглашение заключено сторонами спора в письменной форме путём включения его в договор займа и в договор залога; ответчик был должным образом уведомлен о третейском разбирательстве и имел возможность представить третейскому суду свои объяснения, что подтверждается письменными доказательствами.

Также заявитель просит взыскать с должника Чолокян А.А. в пользу КПК «Партнерство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя КПК «Партнерство» не явился. В ходатайстве, поступившем в суд посредством факсимильной связи, директор Кооператива Кремененко О.С. просит рассмотреть дело в отсутствие их сотрудника, на требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо (должник) Чолокян А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав пояснения Чолокян А.А., исследовав материалы дела, находит заявление КПК «Партнерство» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаётся в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника – стороны третейского разбирательства.

При рассмотрении дела в судебном заседании судом установлено отсутствие предусмотренных в ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом были исследованы представленные доказательства в обоснование заявленных требований, согласно которым третейское соглашение заключено сторонами спора – КПК «Партнерство» и Чолокян А.А. в письменной форме путём включения его в договор займа и в договор залога; ответчик Чолокян А.А. был должным образом уведомлен о третейском разбирательстве, и имел возможность представить третейскому суду свои объяснения.

Поскольку Чолокян А.А. допущено неисполнение решения третейского суда от 05.04.2012 года, вступившего в силу и являющегося обязательным для исполнения сторонами немедленно после его принятия, суд считает возможным вынести определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения третейского суда.

Требования КПК «Партнерство» о взыскании с Чолокян А.А. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу в суд заявления о выдаче исполнительного листа, в сумме 1500 рублей, подтверждены документально (платежным поручением), и на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 05 апреля 2012 года, в составе председательствующего третейского судьи Биньковской Н.И., вступившего в силу и являющегося обязательным для исполнения сторонами немедленно после его принятия, по делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» к Чолокян А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по которому:

- взыскать с Чолокян А.А., <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» задолженности по договору займа от 18.05.2011 года № (в редакции Дополнительного соглашения № от 20.04.2011 года к договору займа №) в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 02.02.2011 года по 20.01.2012 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата основной суммы займа за период с 26.12.2011 года по 20.01.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты процентов за пользование денежными средствами за период с 01.07.2011 года 20.01.2012 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате третейского сбора в сумме <данные изъяты> расходы по оплате гонорара третейского судьи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг оценщика, а всего <данные изъяты>;

- обратить взыскание долга Чолокян А.А. перед Кредитным потребительским кооперативом «Партнерство» в размере <данные изъяты> на заложенное имущество, принадлежащее ему на праве собственности: жилой дом, <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес>, и земельный участок, категория земель: <данные изъяты>., адрес (местоположение): <адрес>; пристройка <данные изъяты>., мощение – <данные изъяты>.;

- реализацию заложенного имущества произвести путём продажи с публичных торгов в установленном законом порядке. Установив начальную продажную цену имущества в следующем размере: 1) жилой дом, <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес> и земельный участок, категория <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес> – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей, в том числе земельного участка, кадастровый паспорт №, составляет <данные изъяты> рублей; пристройка <данные изъяты>., мощение – <данные изъяты>. – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чолокян А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд заявления о выдаче исполнительного листа, в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Логвин