К делу № 2-1006/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 20 июня 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием представителя истцов Хилихнева К.В., Хилихнева А.В. – Саенко Е.Е.,

представителя ответчика администрации МО Темрюкский район – Еруцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хилихнева А.В., Хилихнева К.В. к администрации МО Темрюкский район <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Хилихнев К.В. и Хилихнев А.В. обратились в суд с иском к Воробьевой Н.М. о признании права общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №, по 1/4 доле за каждым, в порядке наследования после смерти отца В.И.

Свои требования истцы обосновали тем, что они являются наследниками после смерти отца В.И., умершего <данные изъяты> 2010 года. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного <адрес> Указанный земельный участок принадлежал супругам В.И. и И.В. на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи.

В 2010 году истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако выдача свидетельства о праве на наследство была приостановлена, так как решением Темрюкского районного суда Краснодарского края 16.06.2011 года за Н.М. признано право собственности на 1/2 долю этого земельного участка, в порядке наследования после смерти дочери И.В., умершей <данные изъяты> 2010 года.

В резолютивной части решения суда ничего не говорится о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за В.И. Этим же решением судом исключена запись из ЕГРП о государственной регистрации права общей совместной собственности И.В. на земельный участок. То есть решением суда от 16.06.2011 года спор о праве Хилихнева А.В. и Хилихнева К.В. с Воробьевой Н.М. не был разрешён в полном объёме. При таких обстоятельствах нотариус не уполномочен выдавать свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка, поскольку судом не установлено право общей долевой собственности.

Решением суда от 16.06.2011 года установлено, что умершей И.В. принадлежит 1/2 доля земельного участка.

Поскольку во внесудебном порядке истцы не могут вступить в наследство после смерти отца, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Судом, с согласия представителя истцов, произведена замена ответчика Воробьевой Н.М. на администрацию муниципального образования Темрюкский район.

В судебном заседании представитель истцов Хилихнева К.В. и Хилихнева А.В. – Саенко Е.Е., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ответчика администрации МО Темрюкский район – Еруцкая О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Хилихнева К.В. и Хилихнева А.В. о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти отца.

Как следует из материалов дела, земельный участок площадью <адрес> кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежал супругам И.В. и В.И. на праве общей совместной собственности, без определения долей.

Решением Темрюкского районного суда от 16.06.2011 года, вступившим в законную силу, установлено, что умершей <данные изъяты>.2010 года Воробьевой И.В. принадлежала 1/2 доля спорного земельного участка.

Поскольку в силу ст. 39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, суд считает установленным, что и умершему <данные изъяты>.2010 года В.И. принадлежит 1/2 доля спорного земельного участка.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцы являются наследниками по закону, и в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти отца В.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда от 16.06.2012 года принадлежащая И.В. 1/2 доля земельного участка была присуждена её матери Воробьевой Н.М. в порядке наследования.

С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, истцам в равных долях в порядке наследования причитается принадлежащая умершему отцу 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Хилихневым К.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти отца В.И., умершей <данные изъяты>.2010 года.

Признать за Хилихневым А.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти отца В.И., умершей <данные изъяты>.2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин

Мотивированное решение составлено 25 июня 2012 года.