К делу № 2-844/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Темрюк 07 июня 2012 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Шапкина И.В. к ЗАО СКПО «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Шапкин И.В. обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с иском о взыскании с ЗАО СКПО «УралСиб» в его пользу суммы ущерба, причиненного в результате произошедшего 22 ноября 2011 года ДТП (с учетом выплаченной суммы страхового возмещения), в размере 71000 рублей 25 копеек, а также судебных расходов в сумме 15830 рублей, в том числе: расходов по оплате услуг оценщика за определение стоимости восстановительного ремонта – 5500 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 8000 рублей, и по оплате государственной пошлины – 2330 рублей.

24 мая 2012 года в 10 часов 00 минут на подготовку к судебному разбирательству стороны и третье лицо не явились, и судом досудебная подготовка перенесена на 07 июня 2012 года в 14 часов 00 минут.

06 июня 2012 года в суд посредством факсимильной связи поступило ходатайство ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Краснодарский Филиал о передаче данного дела для рассмотрения по существу по месту нахождения филиала ответчика – Прикубанский районный суд г. Краснодара. В обоснование ходатайства указано, что в г.Темрюке находится агентство Краснодарского филиала ЗАО «СГ «УралСиб», которое в соответствии с положением об агентстве ЗАО «СГ «УралСиб», является лишь структурным подразделением филиала «Общества, расположенным вне места нахождения филиала. Тем самым, агентство не является юридическим лицом и не наделено правами представительства ЗАО «СГ «УралСиб».

Краснодарский филиал компании находится в г. Краснодаре, по ул.Тополиная аллея, 2/1.

07 июня 2012 года в 14 часов 00 минут лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Суд рассмотрел ходатайство представителя ответчика в отсутствие лиц, участвующих в деле, и пришел к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Агентство в г. Темрюке в соответствии с положением об агентстве ЗАО «СГ «УралСиб», является лишь структурным подразделением филиала Общества, расположенным в г. Краснодаре, не является юридическим лицом, и не наделено правами представительства ЗАО «СГ «УралСиб».

Согласно вписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ближайший филиал ЗАО «СГ «УралСиб» расположен в г. Краснодаре, по ул.Тополиная аллея, 2/1.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что и имеет место в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Шапкина И.В. к ЗАО СКПО «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара (г. Краснодар, ул. Тургенева, 111).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Л.А. Логвин