К делу №2-636/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11.04.2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карабут В.А. к Хачатрян С.С. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Карабут В.А. обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к Хачатрян С.С. и в уточненных требованиях просит суд взыскать с Хачатрян С.С. сумму долга 42495 рублей.

В обосновании своих доводов указав, что Карабут В.А. являлся поручителем Хачатрян С.С. перед СБ РФ Темрюкское отделение № по договору поручительства №-Б от 11.10.2006г. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита, судебным приказом иирового судьи судебного участка № 207 Гринкевич Н.А.от 12.11.2007г. с Карабут В.А. взыскано в пользу СБ РФ Темрюкское отделение № солидарно с Хачатрян С.С, Аветисян А.П. Мкртумян А.М. 19 168,68 рублей. Так же судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 207 Гринкевич Н.А.от 02.06.2008г. с истца взыскано в пользу СБ РФ Темрюкское отделение № № 26 150, 40 рублей. Карабут В.А. оплатил сумму долга в размере 61 815.66 рублей В настоящий момент долг полностью погашен.

Согласно п. 1. ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Поскольку ответчик в добровольном порядке погасить долг отказывается, Карабут В.А. вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном истец поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить, ссылаясь на вышеуказанные доводы.

Ответчик Хачатрян С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Признание иска ответчиком Хачатрян С.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Карабут В.А. удовлетворить.

Взыскать с Хачатрян С.С. в пользу Карабут В.А. долг по кредитному договору N 16150 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42495 рублей.

Взыскать с Хачатрян С.С. в пользу Карабут В.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2054 рублей 5 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции
Краснодарский Краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение
месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Н. Шеремет