К делу № 2- 278/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 20 марта 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре

с участием представителя истца Маслакова С.Ю. по доверенности Горичной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслакова С.Ю. к Синёву Р.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Маслаков С.Ю. обратился в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к Синёву Р.В. в котором просит суд взыскать с Синева Р.В. в пользу Маслакова С.Ю. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в раз­мере 152 000 рублей 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 670 рублей 67 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 4240 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что 11 июня 2008 г. между мной, Маслаковым С. Ю. и Синёвым Р. В. был заключён договор займа № <адрес> в порядке ст. ст. 807-814 ГК РФ, в соответствии условиями которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 165 000 рублей 00 коп. (п.1 указ. Договора), а Заемщик обязуется в срок до 11 июня 2010 г. включительно вернуть Заимодавцу сумму долга в размере 165 000 рублей 00 коп. (п.3 указ. Договора).

Порядок возврата денежных средств был определен сторонами. Согласно п. 4 указанного договора Заемщик обязан ежемесячно в срок до 11 июня 2010 г. включительно возвращать сумму долга в размере не менее 6500 рублей 00 коп.

Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 13 000 рублей 00 коп. До настоящего момента денежные средства в размере 152 000 рублей 00 коп. не возвращены, обязательства по договору стороной Заемщика не исполнены.

22.11.2011 в адрес Ответчика Истцом направлена претензия №, в которой Ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить сумму задолженности в 152000 размере рублей. На данную претензию ответчик не ответил, денежные средства не возвратил.

На основании ст. 811 ГК РФ в случае не возвращения заемщиком в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. С 11.06.2010 г. согласно Договора от 11.06.2008 г. количество просроченных дней на дату 07.12.2011 составляет -536 дней. 152000 х 536 дн.: 360 х 8.25 % = 18 670 руб. 67 коп.

Истец Маслаков С.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Горичная А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на выше указанные доводы, просила их удовлетворить.

Ответчик Синёв Р.В. в судебное заседание не явилась будучи надлежащим образом извещенным (телеграммой) о дне слушания дела. Заявлений и ходатайств от него не поступало.

Суд, с согласия истца, предоставленного в письменном заявление, рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Маслакова С.Ю. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) заключенного между Синёвым Р.В. и Маслаковым С.Ю. основная сумма долга составила – 165 000 рублей. В соответствии с ч.1 т. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. По условиям договора займа долг Синёв Р.В. обязался вернуть в срок до 11.06.2010 года (п.3), с ежемесячной выплатой 6500 рублей (п. 4). Стнёв Р.В. долг в размере 152 000 рублей Маслакову С.Ю. не вернул, поэтому с него надлежит взыскать данную сумму.

По смыслу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: ставка рефинансирования ЦБ РФ на 08.12.2011, согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У составляет 8.25% ( с 03 мая 2011 г.). В соответствии с нижеуказанным расчётом ответчик должен оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере: сумма основного долга составляет 152 000 рублей с 11.06.2010 г. согласно Договора от 11.06.2008 г., количество просроченных дней на дату 07.12.2011 составляет -536 дней. (152000 х 536 дн.: 360 х 8.25 % = 18 670 руб. 67 коп.).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 18 670 рублей 67 коп., и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Маслаковым С.Ю. при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4240 руб., которую надлежит взыскать с Синёва Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Маслакова С.Ю..

Взыскать с Синёва Р.В. в пользу Маслакова С.Ю. долг по договорам займа в размере 152 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 18670 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4240 руб., а всего 174 910 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н. Шеремет.