К делу № 2-304/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

г. Темрюк 20 марта 2012 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» Кочура Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иваник А.В. к администрации МО Темрюкский район о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иваник А.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:30:0903028:123 по адресу: ст. Старотитаровская, Темрюкского района, Краснодарского края, <адрес>

Свои требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж А, которому принадлежало домовладение, расположенное по адресу: ст. Старотитаровская, Темрюкского района, Краснодарского края, <адрес>. Данное домовладение было подарено ему матерью Н ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства она ДД.ММ.ГГГГ получила кадастровый паспорт на земельный участок по указанному адресу. Однако в кадастровом паспорте собственником земельного участка была указана Н на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Она считает, что собственником земельного участка Н была указана ошибочно, так как в 1993 году собственником домовладения не являлась. Будучи единственной наследницей Иваник А.Б. 07.07.2011 года истица получила свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: ст. Старотитаровская, Темрюкского района, Краснодарского края, <адрес> В силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебные заседания, назначенные на 05.03.2012 года и на 20.03.2012 года, истица Иваник А.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. О причинах своей неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало.

Представитель ответчика администрации МО Темрюкский район, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – руководитель ФГБУ «ФКП Росреестра» Кочура Н.И. предложил оставить иск Иваник А.В. без рассмотрения, ввиду ее неявки в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Иваник А.В. к администрации МО Темрюкский район о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: