решение об удовлетворении иска Кишинева В.А. к Кишиневой Л.В. о восстановлении срока для прпинятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным



К делу № 2-1117/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 18 июля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истца Кишинева В.А.,

ответчицы Кишиневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кишинева В.А. к Кишиневой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Кишинев В.А. обратился в Темрюкский районный суд с иском к Кишиневой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти отца А.В., признании за ним права собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 1,87 га, находящуюся в общей долевой собственности Агрофирма «<данные изъяты>», <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, выданное 13.11.2010 года на имя ответчицы Кишиневой Л.В.

В обоснование исковых требований указал, что <данные изъяты> 2005 года умер его отец А.В. Завещания отец не оставил. Умершему отцу на основании вступившего в законную силу определения мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района от 23.01.2003г. принадлежал земельный пай размером 1,68 га в Агрофирме «<данные изъяты>».

О наличии наследственного имущества истцу стало известно в декабре 2011 года, когда указанное определение было передано ему второй супругой отца. Ответчица Кишинева Л.В. является третьей женой отца.

С 2002 года истец с отцом не проживал, и ему не было известно о наличии земельного пая.

21.02.2012 года истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в агрофирме «<данные изъяты>», однако получил отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, нотариус указала, что имеется наследственное дело, согласно которому 13.11.2010 года по реестру выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 1,87 га, находящуюся в общей долевой собственности агрофирмы «<данные изъяты>», супруге умершего В.А. – Кишиневой Л.В. Следовательно, при подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследница Кишинева Л.В. скрыла от нотариуса тот факт, что имеется второй наследник по закону.

Истец считает, что срок для принятия наследства после смерти отца пропущен им по уважительной причине, так как он не знал о существовании у отца земельной доли до конца декабря 2011 года, и поскольку иным путём, кроме судебного, истец не может оформить свои наследственные права, он вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти отца, и признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное имя ответчицы, недействительным в 1/2 части.

Исковые требования в части признания права собственности на причитающуюся истцу 1/2 долю земельного пая в порядке наследования, определением Темрюкского районного суда от 18 июля 2012 года оставлены без рассмотрения.

Ответчица Кишинева Л.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признала.

Признание иска ответчицей Кишиневой Л.В. в судебном заседании не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кишинева В.А. в части восстановления срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти отца, подлежащими удовлетворению на основании ст. 1115 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что истец не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок, поскольку о наличии у отца земельного участка не знал до декабря 2011 года.

Суд признаёт уважительной причину пропуска срока истцом для принятия наследства после смерти отца.

При таких обстоятельствах, выданное 13.11.2010 года Кишиневой Л.В. свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 1,68 га, находящуюся в общей долевой собственности Агрофирмы «<данные изъяты>», <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга А.В., подлежит признанию недействительным в 1/2 доле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Кишиневу В.А., <данные изъяты>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца А.В., умершего <данные изъяты>2005 года.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А.В., умершего <данные изъяты>.2005 года, выданное на имя Кишиневой Л.В., удостоверенное нотариусом Темрюкской нотариальной конторы Краснодарского края Шумиловой Г.Г. 13.11.2010 года, под реестровым , в 1/2 доле.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин

Решение суда составлено 23 июля 2012 года