К делу № 2-1142/12г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Темрюк 18 июля 2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Логвин Л.А., при секретаре Беловой Я.О., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение № 1803 – Давиденко Е.Н., ответчика Болткова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 к Болткову М.В. и Шилкину К.В. о взыскании ссудной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании солидарно с Болткова М.В. и Шилкина К.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также о расторжении кредитного договора, заключённого между Банком и Болтковым М.В. Исковые требования обоснованы тем, что 09 февраля 2011 года ответчик Болтков М.В. заключил со Сбербанком РФ в лице Темрюкского отделения № 1803 кредитный договор №, согласно которому он получил потребительский кредит на срок пять лет в сумме <данные изъяты> рублей под 17,1%. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик предоставил кредитору поручительство Шилкина К.В. Между банком и поручителем был заключён договор поручительства №, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. По условиям кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик Болтков М.В. обязательства исполняет ненадлежащим образом. По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Также, по условиям договора, кредитор вправе требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита, предусмотренные настоящим договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательства по настоящему договору по погашению кредита и (или) уплате процентов. В адрес заёмщика Болткова М.В. и поручителя Шилкина К.В. банком были направлены претензионные письма от 06.02.2012 года – требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. Однако требования банка со стороны заёмщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок ими не погашена. Поскольку ответчиком Болтковым М.В. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями договора, и на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, Банк просит досрочно взыскать с заёмщика и поручителя всю сумму кредита и проценты, причитающиеся за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим кредитным договором. По состоянию на 29.03.2012 года ссудная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>; неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст. 450 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключённый с ответчиком Болтковым М.В., поскольку ненадлежащее исполнение им кредитного договора влечёт для Банка ущерб, на который Банк не рассчитывал при заключении кредитного договора, и на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Несмотря на неоднократные извещения должника о своевременном погашении кредита и образовавшейся задолженности, должник мер к погашению задолженности не предпринял и задолженность не погасил. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 – Давиденко Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик Болтков М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Соответчик Шилкин К.В., будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, Шилкин К.В. с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Признание иска ответчиком Болтковым М.В. и соответчиком Шилкиным К.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, ст.ст. 819, 811, 323, 309, 310, 450 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № от 09 февраля 2011 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 и Болтковым М.В.. Взыскать солидарно с Болткова М.В. и Шилкина К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2011 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>; неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Л.А. Логвин Решение составлено 23 июля 2012 года.