К делу № 2-504/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г.Темрюк 16 июля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием представителя истицы Маловой В.Н. – Некрасовой Л.В.,

ответчиков Тернавской Н.Н., Смакотиной Л.Н., Хорошиловой Н.В., Москаленко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маловой В.Н. к Смакотиной Л.Н., Хорошиловой Н.В., Москаленко Н.Н., Тернавской Н.Н. и Калиевскому А.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Малова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Темрюкский район, в котором просила признать за ней право собственности на летнюю кухню с пристройкой лит. Г, лит. Г1 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 1/5 долю земельного участка с кадастровым №, находящегося по тому же адресу.

В обоснование своих требований истица указала на то, что <данные изъяты> 2007 года умерла её мать С.Н.. По завещанию от 11.02.2004 года мать из принадлежащего ей жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, завещала истице летнюю кухню и 1/5 долю на земельный участок. В силу данного завещания С.Н. произведено завещание жилого дома по комнатам Смакотиной Л.Н., Хорошиловой Н.В., Москаленко Н.Н. и Тернавской Н.Н., то есть фактически на четырёх наследников завещан жилой дом. Помещение летней кухни, находящееся отдельно от дома, завещано истице Маловой В.Н., следовательно, право собственности на летнюю кухню может быть признано за ней в судебном порядке.

Мать являлась собственником данного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.1992 года после смерти их отца Н.Я..

В предусмотренный законом шестимесячный срок все наследники приняли наследство, обратились за оформлением наследства к нотариусу. 10.09.2010 года истицей получено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что ею не было представлено правоустанавливающего документа на летнюю кухню – свидетельства о регистрации права, с рекомендацией обратиться в суд.

Технический паспорт на отдельно стоящее здание в составе домовладения с присвоением кадастрового номера может быть изготовлен только при наличии решения суда.

В содержании завещания матери имеется пункт об обязании Смакотиной Л.Н., Хорошиловой Н.В., Москаленко Н.Н., Тернавской Н.Н., Маловой В.Н. выплаты денежных средств их брату Калиевскому А.Н..

Согласно расписке от 19.08.2011 года истицей произведена выплата Калиевскому А.Н. в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку во внесудебном порядке истица не может реализовать свои наследственные права по завещанию матери, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Судом, с согласия представителя истицы, администрация МО Темрюкский район исключена из числа ответчиков по делу. Заинтересованные лица – наследники Тернавская Н.Н., Смакотина Л.Н., Хорошилова Н.В., Москаленко Н.Н. и Калиевский А.Н. заменены судом на ответчиков по делу.

Ответчик Калиевский А.Н. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется адресованное суду заявление, в котором Калиевский А.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Также, в деле имеется расписка от 08.07.2012 года о получении Калиевским А.Н. от Москаленко Н.Н. и Тернавской Н.Н. денежных средств, в соответствии с завещанием.

Суд, с согласия участвующих в деле лиц, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Калиевского А.Н.

В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушал стороны, просивших утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу, и находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое действующей на основании доверенности представителем Маловой В.Н. - Некрасовой Л.В. и Смакотиной Л.Н., Хорошиловой Н.В., Тернавской Н.Н., Москаленко Н.Н., по условиям которого:

За Маловой В.Н. признаётся право собственности на летнюю кухню лит. Г, пристройку лит. Г1, расположенные в <адрес>.

За Смакотиной Л.Н., Хорошиловой Н.В., Тернавской Н.Н., Москаленко Н.Н. признаётся право собственности, по 1/4 доле за каждой, на жилой дом, расположенный <адрес>.

За Маловой В.Н., Смакотиной Л.Н., Хорошиловой Н.В., Тернавской Н.Н., Москаленко Н.Н. признаётся право собственности, по 1/5 доле за каждой, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения известны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу по иску МАловой В.Н. к Смакотиной Л.Н., Хорошиловой Н.В., Москаленко Н.Н. и Тернавской Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Логвин