К делу № 2-1259/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Темрюк 01 августа 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием представителя истицы Ященко И.А. – Осиповой Ж.Ю.,

представителя ответчицы Волковой О.А. – Рощинского Б.В.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ященко И.А. к Волковой О.А. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Ященко И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Волковой О.А. о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А.П., умершего <данные изъяты>.2010 года и смерти матери М.А., умершей <данные изъяты>.2012 года.

Свои требования истица обосновала тем, что в период брака её родителей А.П. и М.А. ими было совместно нажито имущество, в том числе земельный участок в <адрес>, с расположенным на объектами недвижимости.

После смерти отца А.П., мать М.А. получила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по указанному адресу.

Для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок при доме мать с соответствующим заявлением обратилась к нотариусу г.Москвы Атрахимович Т.П. с приложением выписки из похозяйственной книги о наличии права собственности А.П. на земельный участок, кадастровый паспорт земельного участка, выписку из ЕГРП и другие документы. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлены правоустанавливающие документы, и документы, подтверждающие приобретение земельного участка во время барка по возмездной сделке за счёт общих средств.

В связи со смертью, наступившей <данные изъяты>.2012 года, мать не успела обратиться в суд за защитой своего права.

Наследниками М.А. по закону являются истица и ответчица.

В июне 2012 года истица для вступления в права наследования обратилась к нотариусу г. Краснодара Жарковой Р.И., которой для оформления прав необходимо предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок. Однако свидетельство о праве на указанный земельный участок истица представить не может, так как нотариусом г. Москвы ей было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю этого земельного участка, в связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

В период брака родителей, ими на совместные средства был приобретён жилой дом <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданное нотариусом г.Москвы Атрахимович Т.Н. 14.07.2011 года, а также земельный участок по указанному адресу.

То обстоятельство, что спорное имущество было нажито родителями в период брака, подтверждается выпиской из похозяйственной книги, № Фонталовской сельской администрации за 1997-2001 г.г., лицевой счёт №, согласно которой земельный участок принадлежит на праве собственности умершему 08.07.2010г. мужу А.П.

В судебном заседании установлено, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как суду не представлен письменный отказ нотариуса, к которому она обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителей сторон, действующих на основании доверенностей, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ященко И.А. к Волковой О.А. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Логвин