решение по заявлению Скороходовой В.В. на действия судебного пристава-исполнителя.



ДЕЛО № 2-380/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Темрюк 15.03.2012г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе: Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Булаховой М.В.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление Скороходова В.В. на действия судебного пристава — исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Скороходов В.В. обратился с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительного производства, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа г. в отношении должника ООО «Созвездие Тамани» было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Скороходова В.В. задолженности в сумме 1963108,50 рублей.

02.12.2011г. на телефон заявителю позвонил судебный пристав-исполнитель Татлыбаев Н.С., который сообщил о том, что ООО «Созвездие Тамани» готово рассчитаться и Скороходову В.В. необходимо составить расписку. Образец расписки судебный пристав-исполнитель направил по факсу заявителю для ознакомления и написания. В тот же день Скороходов В.В., для проверки правильности написания расписки, направил ее копию по факсимильной связи. После чего, судебный пристав-исполнитель Татлыбаев Н.С. по телефону сообщил, что в скором времени ООО «Созвездие Тамани» со Скороходовым В.В. рассчитается. В последствие выяснилось, что исполнительное производство в отношении ООО «Созвездие Тамани» прекращено, однако оригинал расписки заявитель ни кому не передавал, денежных средств от ООО «Созвездие Тамани» Скороходов В.В. не получал. Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С. по прекращению исполнительного производства в отношении должника ООО «Созвездие Тамани» незаконными. В связи, с чем обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебном заседании Скороходов В.В. и его представитель адвокат Загоровская Л.И. (л.д.15), поддержали доводы, указанные в заявлении, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ОФССП РФ Темрюкского района Бондаренко Ю.В. с требованиями Скороходова В.В. не согласился и пояснил, что согласно справке по исполнительному производству (л.д.18) представленной судебным приставом-исполнителем Татлыбаевым Н.С., с 18.01.2010 года в ФССП Темрюкского района на исполнении находится
сводное исполнительное производство, о взыскании с ООО «Созвездие
Тамани» денежных средств в пользу ряда физических и юридических лиц.

В составе сводного
исполнительного производства находилось исполнительное производство , возбужденное 25.11.2010 года, на основании
исполнительного документа - Исполнительного листа от
07.09.2010, выданного Темрюкским районным судом, о взыскании с ООО
«Созвездие Тамани» в пользу Скороходов В.В. 1950466
рублей и государственной пошлины в размере 12642 рубля 50 копеек. В представленной справке судебный пристав-исполнитель Татлыбаев Н.С. указал, что утром 02.12.2011г. к нему в кабинет пришел представитель ООО «Созвездие Тамани» Умаров И.К., и сообщил, что они готовы рассчитаться со взыскателем по указанному исполнительному производству, и спросил какие документы ему необходимы для предоставления судебному приставу-исполнителю для окончания исполнительного производства. Татлыбаев Н.С. пояснил, что необходимо представить документ о погашении задолженности: расписку, чек об оплате и др. Через некоторое время в этот же день, на сотовый телефон судебному приставу-исполнителю Татлыбаеву Н.С. позвонил Скороходов В.В. и подтвердил, что с ним рассчитались, и он не имеет претензий к должнику ООО «Созвездие Тамани». Просил отправить факсимильной связью образец расписки. Татлыбаев Н.С. отправил примерное содержание расписки, но при этом пояснил, что будет лучше, если Скороходов В.В. приедет в отдел ФССП Темрюкского района и напишет ее собственноручно в присутствии судебного пристава-исполнителя и представителей ООО «Созвездие Тамани», а те в свою очередь, произведут расчет со Скороходовым В.В. На это предложение Скороходов В.В. сказал, что приехать лично он не может, так как находится на работе. На следующий день, представителем ООО «Созвездие Тамани» Умаровым И.К. был предоставлен подлинник расписки с живой подписью. Татлыбаев Н.С. сверил данную подпись с подписью Скороходова В.В. на заявлении
о возбуждении исполнительного производства и сделав копию данной расписки, вложил ее в материалы исполнительного производства, выдав на руки представителю ООО «Созвездие Тамани» постановление об
окончании исполнительного производства. Оригинал расписки так же вернул Умарову И.К., пояснив, что данную расписку необходимо хранить в течении 3-х лет. Постановление об окончании исполнительного производства было направлено почтой Скороходову В.В.

Представитель ООО «Созвездие Тамани» по доверенности Шкундич Ю.А. (л.д.11), с требованиями заявителя не согласилась. В суде пояснила, что со Скороходовым В.В. был произведен расчет на основании исполнительного листа от 07.09.2010г., выданного Темрюкским районным судом. Поэтому судебный пристав-исполнитель Татлыбаев Н.С. законно и обоснованно прекратил исполнительное производство по указанному исполнительному документу.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, приходит к следующему:

25.11.2010г. было возбуждено исполнительное производство , на основании исполнительного документа – исполнительного листа от 07.09.2010, выданного Темрюкским районным судом, о взыскании с ООО «Созвездие Тамани» в пользу Скороходов В.В. 1950466 рублей и государственной пошлины в размере 12642 рубля 50 копеек.

Как установлено в суде, 02.12.2011г. в кабинет судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С. пришел представитель ООО «Созвездие Тамани» Умаров И.К. и сообщил, что предприятие готово рассчитаться со взыскателем по исполнительному листу, а именно со Скороходовым В.В. и поинтересовался какие необходимо предоставить документы, чтобы окончить исполнительное производство. Татлыбаев Н.С. пояснил, что необходимо предоставить любой документ о погашении суммы задолженности денежных средств, указанных в исполнительном документе.

Как пояснил Татлыбаев Н.С. в судебном заседании 11.03.2012г., а так же, как следует из его показаний при его допроса в качестве свидетеля (л.д.72-74), утром 02.12.2011г. к нему в кабинет пришел представитель ООО «Созвездие Тамани» Умаров И.К. и сказал, что он как учредитель ООО «Созвездие Тамани», готов рассчитаться со Скороходовым В.В. в полном объеме и спросил какие документы ему необходимо предоставить для окончания исполнительного производства. Татлыбаев Н.С. ему пояснил, что необходимо представить любой документ о погашении задолженности (расписка, чек об оплате и др.). Через некоторое время того же дня, на сотовый телефон Татлыбаеву Н.С. позвонил взыскатель Скороходов В.В. и подтвердил, что с ним Умаров И.К. рассчитался в полном объеме, и он не имеет претензий к ООО «Созвездие Тамани». Так же Скороходов В.В. попросил судебного пристава-исполнителя отправить факсимильной связью образец расписки, чтобы правильно ее оформить. Татлыбаев Н.С. отправил факсимильной связью образец расписки на телефон 877741187, но при этом пояснил Скороходову В.В., что будет лучше, если он сам приедет в отдел судебных приставов Темрюкского района и напишет расписку собственноручно в присутствии Татлыбаева Н.С. и представителей ООО «Созвездие Тамани», а те в свою очередь произведут с ним расчет. Скороходов В.В. сказал, что приехать лично он не может, сославшись на то, что он находится на работе.

Однако указанные показания Татлыбаева Н.С. в части, того, что ему на сотовый телефон первым позвонил Скороходов В.В. опровергаются детализацией телефонных переговоров, представленных в суд (л.д.71), из которых следует, что 02.12.2011г. на телефон Скороходова В.В. в 13 час. 58 мин., а не утром, первым позвонил Татлыбаев Н.С.

В суде установлено, что между Татлыбаевым Н.С. и Скороходовым В.В. состоялся телефонный разговор о том, что ООО «Созвездие Тамани» готово рассчитаться со Скороходовым В.В., и в случае передачи денежных средств, Скороходов В.В. должен предоставить в ОФССП по Темрюкскому району расписку о получении денежных средств. Образец расписки Татлыбаев Н.С. по факсу передал Скороходову В.В. В этот же день, т.е. 02.12.2011г., по факсу Скороходовым В.В. была передана копия расписки, и Скороходов В.В. сообщил Татлыбаеву Н.С., что подлинник он предоставит в ОФССП Темрюкского района, когда с ним будет окончательно произведен расчет по исполнительному документу. Расчет не произведен, соответственно подлинник расписки Скороходов В.В. ни куда не направлял, и только в феврале 2012г. случайно узнал, что 02.12.2011г. судебный пристав-исполнитель Татлыбаев Н.С. вынес постановление об окончании исполнительного производства.

При обозрении в суде подлинника исполнительного производства, установлено, что 02.12.2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОФССП Темрюкского района Татлыбаевым Н.С. на основании платежного документа о погашении долга без номера от 02.12.2011г. было окончено исполнительное производство (л.д.86). К указанному постановлению приобщена копия расписки, которая не заверена надлежащим образом (л.д.87).

В судебном заседании обозревалась копия указанной расписки. Как пояснил в суде Скороходов В.В., ксерокопию текста расписки без указания свидетелей, он направил 02.12.2011г. по просьбе судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С., но только для проверки правильности ее написания. Подлинник расписки он никому не предоставлял, так как денежные средства 02.12.2011г. Скороходов В.В. не получал.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей лица, указанные в расписке, приобщенной к исполнительному производству, при которых, якобы были переданы денежные средства в сумме 1963108руб. 50 коп. в счет погашения долга.

Так свидетель М в зале суда показала, что в должности старшего специалиста второго разряда Темрюкского ОФССП она состоит с 06.02.2012. До этого времени с сентября 2011 г. по 05.02.2012 она проходила стажировку в отделе судебных приставов по Темрюкскому району, знакомилась с порядком работы судебных приставов, изучала документы, помогала формировать дела исполнительного производства. Ее наставником был Татлыбаев Н.С. В отделе судебных приставов находилась с 09 до 18 часов, самостоятельно никакие документы не оформляла, только под контролем Татлыбаева Н.С. Она была в курсе того, что у Татлыбаева Н.С. имеется исполнительное производство в отношении ООО «Созвездие Тамани» о взыскании с данного предприятия в пользу Скороходова В.В. денежных средств. В начале декабря 2011 г., скорее всего 02 декабря 2011г., в утреннее время в отдел судебных приставов по Темрюкскому району пришел представитель ООО «Созвездие Тамани», которого ей представил Татлыбаев Н.С. как Умаров И.К., который сказал, что он рассчитался со Скороходовым В.В. Когда Умаров И.К. находился у Татлыбаева Н.С., последнему позвонил мужчина, как свидетель поняла из разговора Татлыбаева Н.С., звонил Скороходов В.В. В ходе телефонного разговора, как она поняла, Скороходов В.В. не может явиться в г.Темрюк для написания расписки о получении им суммы денег от представителя ООО «Созвездие Тамани» Умарова И.К., в связи с чем, он просил Татлыбаева Н.С., передать ему факсимильной связью, образец расписки, чтобы по образцу написать расписку. Татлыбаев Н.С. написал расписку и написал М на листе бумаги номер телефона, куда она должна была направить образец расписки. Она позвонила по указанному адресу, после чего, отправила на факс образец расписки. Также в расписке были указаны свидетели: она и О У Татлыбаева Н.С. она не интересовалась, для чего в качестве свидетеля записана она. Через некоторое время, от Скороходова В.В. пришла расписка о получении денежных средств, написанная по образцу Татлыбаева Н.С. В расписке была подпись Скороходова В.В., в качестве свидетелей в расписке была указана она и О ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов вновь прибыл Умаров И.К., который принес два оригинала расписок от имени Скороходова В.В., в которых было написано, что Скороходов В.В. получил денежные средства от Умарова И.К. в счет погашения задолженности в сумме 1963108, 50 рублей по решению Темрюкского суда. В данных двух расписках стояли подписи от имени свидетеля О и подпись Скороходов В.В. На период ДД.ММ.ГГГГ свидетель Медникова не знала, кто такая О Также в указанных расписках напротив своей фамилии она поставила подпись, однако, сама лично при передаче денежных средств не присутствовала. Кто попросил вписать ее в данную расписку и для чего, она не знает. Одна расписка была адресована приставу Татлыбаеву Н.С., вторая адресована Умарову И.К. Татлыбаев Н.С. попросил ее отксерокопировать данные расписки. Она сняла копии с расписок, а оригиналы вернула Умарову И.К. Копии расписок она отдала Татлыбаеву Н.С. Она подписала расписки о получении денежных средств, поскольку была уверена, что деньги переданы, так как 02 декабря 2011 г. Скороходов В.В. разговаривал с Татлыбаевым Н.С. и просил прислать ему образец расписки о получении денежных средств от Умарова И.К., а она сама лично направляла образец расписки по месту работы Скороходова В.В. в мехколонну. Сама лично она со Скороходовым В.В. не знакома. Присутствовала ли О при передаче денежных средств, она не знает.

Опрошенная О в зале суда пояснила, что в ООО «Созвездие Тамани» она работает с 2009г. в должности бухгалтера, затем, в должности главного бухгалтера ООО «Созвездие Тамани». Учредителем ООО «Созвездие Тамани» является Умаров И.К. В декабре 2011г. Умаров И.К. находился на рыбхозе ООО «Созвездие Тамани» в пос.Пересыпь. 01 декабря 2011г. в рабочее время дня, ей надо было срочно выехать в магазин и она попросила Умарова И.К. свозить ее в г. Темрюк. Она и Умаров И.К. приехали в г.Темрюк. Когда ехали в г.Темрюк, Умаров И.К. сказал ей, что сегодня он собирается производить расчет со Скороходовым В.В. и О, чтобы закрыть исполнительное производство. Когда они ехали по ул.Ленина, в районе ДК, Умаров И.К. остановился и вышел из машины. Она увидела, как Умаров И.К. подошел к Скороходову В.В. и О и они начали о чем-то говорить. Затем, они сели в автомобиль к Умарову И.К., при этом последний сел за руль автомобиля, О и Скороходов В.В. сели на заднее пассажирское сидение. В чем были одеты Скороходов В.В. и О, она не помнит. О сидела на переднем сиденье и видела как Умаров И.К. достал деньги из бардачка автомобиля и передал их О и Скороходову В.В., которые получив деньги от Умарова И.К. сказали, что расписки пришлют позже. При свидетеле деньги не пересчитывались, какие были купюры ей неизвестно. Переданные Скороходову В.В. и О суммы денег через бухгалтерию их организации не проходили. Затем ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на своем рабочем месте, к ней подошел Умаров И.К. и дал ей подписать оригинал трех расписок. Одна расписка была на имя судебного пристава Татлыбаева Н.С., вторая адресована Умарову И.К. Указанные две расписки, были написаны от имени Скороходова В.В. Из расписок следовало, что Скороходов В.В. получил денежные средства от Умарова И.К. в счет погашения задолженности в сумме 1963108,50 рублей по решению Темрюкского суда. Третья расписка была написана от Слинько на имя Умарова И.К. о том, что Слинько получил денежные средства от Умарова И.К. в полном объеме и претензий не имеет. Поскольку, О присутствовала лично при передаче денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, то подписала данные расписки. Когда она подписывала данные расписки, она не предала значения, тому, что в расписке кроме нее, в качестве свидетеля записана М Поскольку в расписке, в качестве свидетеля она записана под номером «2», то, скорее всего М была записана в момент ее подписи, но по данному поводу, Умарову И.К. она вопросов не задавала, а лишь подписала расписку, поскольку явилась свидетелем реальной передачи денег Скороходову В.В. и О С М она не знакома, при передаче денег М не присутствовала.

Таким образом из показаний указанных свидетелей следует, что 02.12.2011г. в их присутствии никакие денежные средства Скороходову В.В. не передавались. Более того, из показаний этих свидетелей, а так же показаний судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С. следует, что только на следующий день, т.е. 03.12.2011г. в выходной день, неким Умаровым, который является учредителем ООО «Созвездие Тамани» были принесены судебному приставу-исполнителю подлинники расписок, однако судебный пристав-исполнитель их не заверил в установленном Законом порядке, не проверил подлинность расписок, не убедился в получении денежных средств взыскателем, вынес постановление об окончании исполнительного производства, указав дату «02.12.2011г.», когда денежные средства не были переданы Скороходову В.В.

В соответствии с ч.1 ст.48 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: взыскатель и должник.

Как установлено из подлинника исполнительного производства, должником по исполнительному документу является юридическое лицо ООО «Созвездие Тамани», а взыскателем – физическое лицо Скороходов В.В. Сумма задолженности составляет 1963108 рублей 50 копеек.

Из показаний судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С. следует, что к нему на прием пришел Умаров И.К., как утверждает Татлыбаев Н.С., он является учредителем ООО «Созвездие Тамани», однако судебный пристав-исполнитель не проверив его полномочия, не получив доверенность на производство исполнительных действий, принимает от него расписки, т.е. от лица, которое не является стороной в исполнительном производстве и выносит постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

По мнению суда, при вынесении Постановления об окончании исполнительного производства от 02.12.2011г. фактически не произошло исполнения требований, в этот день денежные средства не передавались Скороходову В.В.

На основании п.1 ч.6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

При исследовании подлинников исполнительного производства не установлено и не представлено сведений о том, что копия Постановления судебного пристава – исполнителя от 02.12.2011 г. об окончании исполнительного производства была направлена Скороходову В.В.

Копию Постановления об окончании исполнительного производства от 02.12.2011г. Скороходов В.В. не получил до настоящего времени.

В связи с чем, им не нарушены положения ч.2 ст.441 ГПК РФ, согласно которой, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как установлено в суде и это подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела, в настоящее время Скороходов В.В. обратился в различные следственные органы с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц, в том числе и судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С. по поводу исполнения решения суда о взыскании денежных средств (л.д.26-46).

Постановлением следователя СО по Темрюкскому району следственного Управления СК РФ по Краснодарскому краю Васякина А.В. от 25.02.2012г. (л.д.63-69) было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С. по факту его неправомерных действий.

Так же Постановлением старшего следователя СО ОМВД по Темрюкскому району Шадринцева В.В. от 28.02.2012г. (л.д.84-85) было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении М, Умарова И.К., О, М по факту хищения путем обмана денежных средств в связи с отсутствием в действиях вышеуказанных лиц состава преступления, предусмотренного ч.4 ст159 УК РФ.

Как пояснил в судебном заседании Скороходов В.В. и его представитель, они обжалуют указанные постановления в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, а так же что в суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетелей М и О денежные средства Скороходову В.В. не передавались. Суд, считает вынесенное Постановление Судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С. от 02.12.2011г. об окончании исполнительного производства незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Скороходов В.В. на действия судебного пристава — исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства удовлетворить.

Обязать судебного пристава — исполнителя Темрюкского районного
отдела УФССП по КК устранить нарушения прав Скороходов В.В.
В.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции
в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение
месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2012г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: