№ 2-426/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Темрюк 16 марта 2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н., при секретаре Булаховой М.В., с участием помощника прокурора Темрюкского района Величко Д.Б., представителя отдела МВД России по Темрюкскому району по доверенности Манченко К.А., а также лица, в отношении которого подано заявление Бедак И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении административного надзора в отношении Бедак И.С., У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району Костюк И.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бедак И.С. на срок до погашения судимости, т.е. до 23.03.2015 года, и об установлении ему административных ограничений в виде явки три раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Темрюкскому району, запрета выезда за пределы Темрюкского района и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запрета покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов и посещать места распития спиртных напитков. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району Манченко К.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, ссылаясь на то, что Бедак И.С. 17.05.2000 года осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 23.03.2007 года освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН отдела МВД России по Темрюкскому району. Находясь на профилактическом учете, Бедак И.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции на улицах по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Бедак И.С. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Помощник прокурора полагал необходимым установить административный надзор в отношении Бедак И.С. на срок до 17.03.2013г., а также установить ему административные ограничения, указанные заявителем. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит требования начальника отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении административного надзора в отношении Бедак И.С.подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из вступившего в законную силу приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17.05.2000 года Бедак И.С. был осужден по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 23.03.2007 года Бедак И.С. освобождён из ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Бедак И.С. является совершеннолетним, зарекомендовал себя с с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил особо тяжкое преступления против несовершеннолетнего. Суд считает, что административный надзор в отношении Бедак И.С. необходимо установить на срок до погашения судимости, то есть до 23.03.2015 года, поскольку он был осужден за совершение умышленных преступлений в отношении несовершеннолетних, характеризуется отрицательно. Учитывая, указанные обстоятельства, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные заявителем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Темрюкскому району. Установить административный надзор в отношении Бедак И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Тамань Темрюкского района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Темрюкский район ст.Тамань, <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить Бедак И.С. административные ограничения в виде: явки три раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Темрюкскому району; запрета выезда за пределы Темрюкского района и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запрета покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов и посещать места распития спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: