решение по иску Смирновой Е.В. к Катковниковой М.И. Братицкой Е.Я. и Кваша А.Е. о признании сделки действительной и признвнии права собственности на земельный участок.



К делу № 2-40/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 31.07.2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре Цацко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Е.В. к Катковниковой М.И., Браницкой Е.Я. и Кваша А.Е. о признании сделки действительной и признании права собственности на земельный участок,

по исковому заявлению Лисовской Н.И. к Катковниковой М.И., Браницкой Е.Я. и Кваша А.Е. о признании сделки действительной и признании права собственности на земельный участок,

по встречному исковому заявлению Браницкой Е.Я. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Смирновой Е.В. и Катковникова Е.А.,

по встречному исковому заявлению Браницкой Е.Я. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Лисовской Н.И. и Катковникова Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Лисовская Н.И. обратилась в суд с иском к Катковниковой М.И., Браницкой Е.Я. и Кваша А.Е. о признании сделки купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.04.2010 года состоявшейся и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Краснодарский край Темрюкский район ст. Старотитаровская, Северо-Западнее ОАО АФ «Восход», площадью 130899 кв.м., с кадастровым номером ссылаясь на то, что 10.04.2010 года между ней и Катковниковым Е.А. был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Передача земельного участка произошла после оплаты ею стоимости земельного участка 10.04.2010 года, о чем был составлен акт приема-передачи. Стоимость земельного участка составила 950000 рублей. Оплата по договору подтверждена распиской. Таким образом, она полностью выполнила свои обязательства по договору купли-продажи, приняв во владение спорный земельный участок и оплатив его стоимость. Однако, сделка купли-продажи зарегистрирована в установленном законом порядке не была, поскольку Катковников Е.А. умер 25.08.2010 года. О заключенной сделке было известно супруге умершего – Катковниковой М.И., к которой она неоднократно обращалась по поводу исполнения обязательств.

Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к Катковниковой М.И., Браницкой Е.Я. и Кваша А.Е. о признании сделки купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.04.2010 года состоявшейся и признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край Темрюкский район <адрес>, площадью 502 кв.м., с кадастровым номером , ссылаясь на то, что 10.04.2010 года между ней и Катковниковым Е.А. был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Передача земельного участка произошла после оплаты ею стоимости земельного участка 10.04.2010 года, о чем был составлен акт приема-передачи. Стоимость земельного участка составила 600000 рублей. Оплата по договору подтверждена распиской. Таким образом, она полностью выполнила свои обязательства по договору купли-продажи, приняв во владение спорный земельный участок и оплатив его стоимость. Однако, сделка купли-продажи зарегистрирована в установленном законом порядке не была, поскольку Катковников Е.А. умер 25.08.2010 года. О заключенной сделке было известно супруге умершего – Катковниковой М.И., к которой она неоднократно обращалась по поводу исполнения обязательств.

03.02.2012 года от Браницкой Е.Я. поступили встречные иски к Смирновой Е.В. и Лисовской Н.И. о признании сделок (договоров) купли-продажи указанных земельных участков недействительными.

Свои требования Браницкая Е.Я. обосновала тем, что она является матерью Катковникова Е.А., умершего 25.08.2010 года. В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ она в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. По имеющейся у нее информации по состоянию на 25.08.2010 года у наследодателя имелось следующее имущество: земельный участок, площадью 130899 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край Темрюкский район ст. Старотитаровская, Северо-Западнее ОАО АФ «Восход», с кадастровым номером а также земельный участок, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край Темрюкский район <адрес> с кадастровым номером Указанные объекты недвижимости на момент смерти ее сына и по состоянию на 17.01.2011 года числились за Катковниковым Е.А. Признание сделок купли-продажи спорных земельных участков от 10.04.2010 года исполненными и действительными и признание права собственности на них за Смирновой Е.В. и Лисовской Н.И. нарушает ее законные права как наследника первой очереди. Факт передачи денежных средств Катковникову Е.А. за приобретаемые Смирновой Е.В. и Лисовской Н.И. земельные участки не доказан, расписки не изучены.

03.02.2012 года гражданские дела по иску Лисовской Н.И. к Катковниковой М.И. о признании сделки купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.04.2010 года состоявшейся и признании права собственности на земельный участок и гражданское дело по иску Смирновой Е.В. к Катковниковой М.И. о признании сделки купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.04.2010 года состоявшейся и признании права собственности на земельный участок объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В рамках объединенного дела приняты к рассмотрению встречные иски Браницкой Е.Я. к Смирновой Е.В. и Лисовской Н.И. о признании сделок (договоров) купли-продажи земельных участков от 10.04.2010 года недействительными.

В судебное заседание истцы Смирнова Е.В. и Лисовская Н.И., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Их представитель адвокат Колченко Т.Н. уточнила заявленные исковые требования, сославшись на те же обстоятельства, просила установить и признать договор купли-продажи земельного участка по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Старотитаровская, Северо-Западнее ОАО АФ «Восход» от 10.04.2010 года, совершенный между Катковниковым Е.А. и Лисовской Н.И. заключенным, а сделку состоявшейся, а также установить и признать договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> от 10.04.2010 года, совершенный между Катковниковым Е.А. и Смирновой Е.В. заключенным, а сделку состоявшейся. В остальной части иска Лисовской Н.И. и Смирновой Е.В. требования оставить прежними, без изменений. В удовлетворении встречных исков, предъявленных Браницкой Е.Я. к Лисовской Н.И. и Смирновой Е.В. просила отказать.

В судебное заседание ответчик (истец) по встречному иску Браницкая Е.Я., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Ее представитель по доверенности Катковников И.Е. поддержал встречные исковые требования, исковые требования Лисовской Н.И. и Смирновой Е.В. не признал, пояснив, что в договорах купли-продажи земельных участков не были отражены существенные условия. Так, в одном из договоров не указано, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположен недостроенных дом. Кроме того, известно, что при жизни у Катковникова Е.А. не было намерений продавать земельные участки, один из которых находился под арестом.

Ответчики Катковникова М.И., Кваша А.Е. и представитель Темрюкского отдела Росреестра, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От начальника Темрюкского отдела Росреестра Комаровой Ю.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания и не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 10.04.2010 года Катковников Е.А. продал Смирновой Е.В. земельный участок площадью 502 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. 10.04.2010 года по факту передачи Катковниковым Е.А. и принятии Смирновой Е.В. указанного земельного участка был составлен передаточный акт, передача денежных средств в размере 600000 рублей продавцу покупателем Смирновой Е.В. в счет стоимости земельного участка подтверждена распиской от 10.04.2010 года.

Кроме того, по договору купли-продажи земельного участка от 10.04.2010 года Катковников Е.А. продал Лисовской Н.И. земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 130899 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край Темрюкский район ст. Старотитаровская, Северо-Западнее ОАО АФ «Восход», с кадастровым номером . ДД.ММ.ГГГГ по факту передачи Катковниковым Е.А. и принятии Лисовской Н.И. данного земельного участка был составлен передаточный акт, передача денежных средств в размере 950000 рублей продавцу покупателем Лисовской Н.И. в счет стоимости земельного участка подтверждена распиской от 10.04.2010 года.

Как установлено в судебном заседании, своевременно стороны сделки купли-продажи от 10.04.2010 года в установленном законом порядке не оформили, так как длительное время занимались подготовкой документов, необходимых для государственной регистрации перехода права, а 25.08.2010 года умер продавец Катковников Е.А.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Указанное право судом было реализовано посредством назначения 19.03.2012 года по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Согласно заключению эксперта подписи, выполненные от имени Катковникова Е.А. в договоре купли-продажи земельного участка от 10.04.2010 года, заключенном между Смирновой Е.В. и Катковниковым Е.А., передаточном акте от 10.04.2010 года и расписке от 10.04.2010 года, а также в договоре купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.04.2010 года, заключенного между Лисовской Н.И. и Катковниковым Е.А., передаточном акте от 10.04.2010 года и расписке от 10.04.2010 года выполнены самим Катковниковым Е.А. Рукописные записи выполнены самим Катковниковым Е.А. в указанных договорах и расписках.

Отвода эксперту со стороны участников судебного разбирательства заявлено не было, поэтому выводы судебной почерковедческой экспертизы сомнений у суда не вызывают.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заключенные между Катковниковым Е.А. и Лисовской Н.И., а также Катковниковым Е.А. и Смирновой Е.В. договоры купли-продажи земельных участков соответствуют всем требованиям, так как между сторонами сделки было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, указанным в тексте данных документов, стороны исполнили данные условия договоров, покупатели Лисовская Н.И. и Смирнова Е.В. передали денежные средства в качестве оплаты за объекты недвижимости, а Катковников Е.А. получил их и передал земельные участки. Тогда как истцом по встречному иску Браницкой Е.Я. не представлены надлежащие и достоверные доказательства недействительности заключенных сделок между Катковниковым Е.А. и Лисовской Н.И., а также Катковниковым Е.А. и Смирновой Е.В. Содержащиеся во встречном иске доводы сводятся к получению иной оценке представленных доказательств.

Поскольку суд считает доказанными обстоятельства по заявленным требованиям истцов Лисовской Н.И. и Смирновой Е.В., а также несостоятельными и недоказанными требования Браницкой Е.Я. по встречному иску, суд полагает необходимым удовлетворить требования Лисовской Н.И. и Смирновой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор купли-продажи от 10.04.2010 года земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 502 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, между Катковникова Е.А. и Смирновой Е.В. заключенным, а сделку состоявшейся.

Признать за Смирновой Е.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 502 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок от Катковникова Е.А. к Смирновой Е.В..

Признать договор купли-продажи от 10.04.2010 года земельного участка категория земель: земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, площадью 130899 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Старотитаровская, северо-западнее ОАО АФ «Восход», между Катковникова Е.А. и Лисовской Н.И. заключенным, а сделку состоявшейся.

Признать за Лисовской Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок категория земель: земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, площадью 130899 кв.м. с кадастровым номером 23:30:0901000:848, расположенного по адресу Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Старотитаровская, северо-западнее ОАО АФ «Восход».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок от Катковникова Е.А. к Лисовской Н.И..

Встречное исковое заявление Браницкой Е.Я. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Смирновой Е.В. и Катковникова Е.А. – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Браницкой Е.Я. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Лисовской Н.И. и Катковникова Е.А. – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Браницкой Е.Я. в пользу ООО «Информационно-правового БюроЭксперт» расходы на оплату экспертизы в сумме 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Н. Шеремет