К делу № 2-1212/2012 Именем Российской Федерации г. Темрюк 27 июля 2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гарькуша А.Ф., при секретаре Малюк А.Н., с участием помощника прокурора Темрюкского района Котляровой А.С.,, а так же истицы Литвиненко Н.Г., ответчика Макаренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литвиненко Н.Г. к Макаренков Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Литвиненко Н.Г. обратилась в суд с иском о признании Макаренкова Р.С.утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, а так же взыскании с него морального вреда. Свои требования истица обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по указанному адресу. В принадлежащем ей домовладении значится зарегистрированным и проживает ответчик по делу, Макаренков Р.С., бывший муж ее дочери. В настоящее время ответчик членом семьи истицы не является, каких-либо договорных отношений между ними нет, права и обязанности пользователя жилого помещения он не несет. На неоднократные просьбы истицы освободить указанное жилое помещение, ответчик отвечает отказом, грубит, скандалит. Истица считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению, а так же снятию с регистрационного учета. В судебном заседании истица Литвиненко Н.Г. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. В судебном заседании ответчик Макаренков Р.С. исковые требования истицы Литвиненко Н.Г. признал полностью. Помощник прокурора Котлярова А.С. считает исковые требования истицы Литвиненко Н.Г. законными и обоснованными, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник может истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, (л.д.9), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно сведениям домовой книги жилого <адрес>, в <адрес> края, по указанному адресу значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ Макаренков Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16-17). В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Макаренков Р.С. и М прекращен на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Собственник жилого помещения требует освободить данное помещение - ответчик обязан выселиться. Как установлено в судебном заседании, ответчик Макаренков Р.С., будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, в договорных отношениях по найму спорного жилого помещения не состоит, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет, и поскольку его регистрация нарушает права и интересы собственника, то на основании ст.35 ЖК РФ, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, и на основании п.31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 22.12.2004г.), подлежит снятию с регистрационного учета. Требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу денежной компенсации морального вреда не основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем не подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ оплата госпошлины подлежит с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Литвиненко Н.Г. удовлетворить частично. Признать Макаренков Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Проез<адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Выселить Макаренков Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В удовлетворении исковых требований Литвиненко Н.Г. о взыскании с Макаренков Р.С. денежной компенсации вреда отказать. Взыскать с Макаренков Р.С. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца. Председательствующий: А.Ф. Гарькуша