К делу № 2-1276/2012

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 02 августа 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Котляровой А.С.,

истицы Куфтаревой А.А., представителя истицы Торопцевой Н.М. по доверенности Мелкомукова Ю.В.,

ответчиков Торопцева В.А., Торопцевой У.П.,

представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Темрюкский район по доверенности Волошиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Торопцевой Н.М. и Куфтаревой А.А. к Торопцеву В.А., Торопцеву У.П., Торопцеву С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Торопцева Н.М. и Куфтарева А.А. обратилась в суд с иском о признании Торопцева В.А., Торопцеву У.П. и Торопцева С.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и выселении из указанного домовладения.

Свои требования истцы обосновали тем, что Торопцева Н.М. зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Земельный участок и расположенное на нем домовладение по указанному адресу находятся в общей долевой собственности с ее дочерью - Куфтаревой А.А. Вместе с Торопцевой Н.М. с 1995 года и по настоящее время по устной договоренности проживает и зарегистрирован ее сын, Торопцев В. А., со своей семьей - женой и сыном, 2005 года рождения. На протяжении последнего года отношения с семьей сына окончательно испортились по причине неуживчивого характера невестки, нежелания сына и его жены оказывать реальную помощь по ведению совместного хозяйства и, прежде всего, поддерживать дом в нормальном состоянии, оплачивать ремонт дома и коммунальные услуги. Дальнейшее совместное проживание с семьей сына не возможно. На ее предложение добровольно покинуть дом и сняться с регистрационного учета сын и его жена отвечают отказом.

Истица Торопцева Н.М., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель Мелкомуков Ю.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Истица Куфтарева А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требований, ссылаясь на те же обстоятельства.

В судебном заседании ответчики Торопцев В.А. и Торопцева У.П., действующий от своего имени и от имени их малолетнего ребенка Торопцева С.В., исковые требования Торопцевой Н.М. и Куфтаревой А.А. признали полностью.

Помощник прокурора Котлярова А.С. считает исковые требования истцов законными и обоснованными, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Темрюкский район Волошина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд учесть законные интересы малолетнего ребенка и вынести решение с соблюдением действующего законодательства.

Признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник может истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права земельный участок и расположенное на нем домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле Торопцевой Н.М. и Куфтаревой А.А. (л.д.7, 8, 11, 12).

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиками, Торопцев В.В., Торопцева У.П., Торопцев С.В. членами семьи истцов не являются, в договорных отношениях по найму спорного жилого помещения не состоят, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет, то на основании ст.35 ЖК РФ, они подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник жилого помещения требует освободить данное помещение - ответчик обязан выселиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Торопцевой Н.М. и Куфтаревой А.А. удовлетворить.

Признать Торопцеву В.А., Торопцеву У.П., Торопцеву С.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Торопцеву В.А., Торопцеву У.П., Торопцеву С.В. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша