К делу № 2-1378/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 06 сентября 2012 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием истца ИП Шконда Л.В., ее представителя Ильковской О.С.,

ответчицы Афанасьевой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шконда Л.В. к Афанасьевой Ж.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шконда Л.В. обратилась в суд с иском к Афанасьевой Ж.Г. с требованиями о возмещении материального ущерба от недостачи в сумме 368660 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6887 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ответчица Афанасьева Ж.Г. работала продавцом (реализатором) промышленной группы товаров в торговой точке, расположенной на Терлецком рынке г. Темрюка. С данным работником 02.10.2011 года был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Проведенная 31.03.2012 года инвентаризация материальных ценностей в указанной торговой точке выявила недостачу материальных ценностей на сумму 368660 рублей. Свою вину ответчица в образовании указанной недостачи не отрицала и 31.03.2012 года предоставила расписку об обязанности возместить причиненный ущерб до 08.04.2012 года. Однако до настоящего времени материальный ущерб Афанасьевой Ж.Г. истцу не возмещен, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец ИП Шконда Л.В. и ее представитель Ильковская О.С. поддержали заявленные требования, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчица Афанасьева Ж.Г. признала исковые требования о взыскании с нее в пользу истца 368660 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей и возврата госпошлины в сумме 6887 рублей.

Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Афанасьевой Ж.Г. в пользу индивидуального предпринимателя Шконда Л.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей, 368660 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6887 рублей, а всего 375547 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: