К делу № 2-1529/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Темрюк 10 сентября 2012 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием истца Шадринцева В.В.,

представителя ОМВД России по Темрюкскому району Рогаль М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Шадринцева В.В. к ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ОМВД России по Темрюкскому району о предоставлении неотбытой части отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Шадринцев В.В. обратился в суд с иском к ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ОМВД России по Темрюкскому району о предоставлении неотбытой части отпуска.

Свои требования он обосновал тем, что состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по Темрюкскому району с 26.08.2011 года. 30.12.2011 года по 18.02.2011 года ему был предоставлен очередной отпуск за 2011 год. Однако, в связи со служебной необходимостью с его согласия указанный отпуск был досрочно прекращен и с 25.01.2012 года он приказом начальника ОМВД России по Темрюкскому району был отозван из отпуска с правом отгулять неотбытую часть отпуска в первом квартале 2012 года. Но впоследствии неотбытая часть отпуска в первом квартале 2012 года ему предоставлена не была. 16.06.2012 года он обратился к начальнику СО ОМВД России по Темрюкскому району А.Н. с рапортом о предоставлении неотбытой части отпуска, который отказал ему в указанной просьбе. 20.06.2012 года по распоряжению ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю его отправляют в командировку сроком на 40 суток по 29.07.2012 года, включительно. 04.07.2012 года он направил по факсу письменное обращение начальнику ГСУ ГУ МВД России Н.М. о предоставлении ему неотбытой части отпуска за 2011 год с 01.08.2012 года, то есть после нахождения его в командировке. 01.08.2012 года он вновь обратился к начальнику СО ОМВД России по Темрюкскому району А.Н. с рапортом о предоставлении неотбытой части отпуска, который рассмотрен не был. Несмотря на неоднократные обращения неотбытая часть очередного отпуска за 2011 год ему предоставлена так и не была, а его вновь отправляют в следующую командировку в ОМВД России по Кавказскому району.

В судебном заседании истец Шадринцев В.В. отказался от заявленных исковых требований в связи с тем, что по приказу № от 03.09.2012 года ему предоставлена неотбытая часть основного отпуска за 2011 года. Ввиду указанных обстоятельств он просил прекратить производство по делу. Отказ от иска заявлен им добровольно и осознано.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ОМВД России по Темрюкскому району по доверенности Рогаль М.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленном возражении на иск представитель Дудка И.С. просила провести судебное заседание в их отсутствие.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Шадринцева В.В. к ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ОМВД России по Темрюкскому району о предоставлении неотбытой части отпуска, в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: