К делу № 2-1412/2012г. РЕШЕНИЕ г. Темрюк 17 сентября 2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Вовк И. В., при секретаре Пивень А. И., с участием ответчика Черниязовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слюсаренко К.Г. к Черниязовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 227 000 рублей и процентов за пользование чужими средствами в размере 16454 руб. 32 коп., УСТАНОВИЛ: Слюсаренко К.Г. обратился в суд с иском к Черниязовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 227 000 рублей и процентов за пользование чужими средствами в размере 16454 руб. 32 коп. В иске Слюсаренко К.Г. указал, что 20 мая 2011 года ответчик взяла у него в долг деньги в сумме 227000 рублей, которые обязалась вернуть не позднее 20 августа 2011 года по графику: 20 июня 2011 года – 62000 руб., 20 июля 2011 г. – 59000 руб. 20 августа 2011 г. – 106000 руб., что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени Черниязова Е.Н. долг не возвратила, в связи с чем он обратился в суд. Просил взыскать с Черниязовой Е.Н. сумму долга в размере 227000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5633 руб. 53 коп. В соответствии со ст.395 ГК РФ он просил взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21 июня 2012 года в размере 16454 руб. 32 коп. Истец Слюсаренко К.Г. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель Слюсаренко К.Г. – Сидоренко О.А. просила рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании ответчик Черниязова Е. Н. исковые требования не признала. Суду она пояснила, что брала у Слюсаренко К.Г. в долг 227000 рублей, что подтверждается ее собственноручной распиской. Однако долг она полностью вернула Слюсаренко К. Г., деньги она ему возвращала как наличными, так и перечисляла их на банковскую карту истца. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск Слюсаренко К.Г. подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленной расписке от 20 мая 2011 года Черниязова Е. Н. взяла в долг у Слюсаренко К.Г. 227000 рублей и обязалась их возвратить до 20 августа 2011 года, согласно графика: 20 июня 2011 года – 62000 руб., 20 июля 2011 г. – 59000 руб. 20 августа 2011 г. – 106000 руб. До настоящего времени ответчик не выполнила своих обязательств по расписке. Доводы ответчицы о том, что она полностью возвратила долг Слюсаренко К. Г. не подтверждены доказательствами. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений. Черниязовой Е. Н. получено по расписке 227 000 рублей, в связи с чем, с нее подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма займа. В соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из процентной ставки рефинансирования - 8 %, установленной по данным Центрального банка РФ (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У), суд принимает расчет процентов, произведенный истцом по состоянию на 21 июня 2012 года. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа в размере 16454 руб. 32 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ с Черниязовой Е. Н. в пользу Слюсаренко К.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5633 руб. 53 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковое заявление Слюсаренко К.Г.. Взыскать с Черниязовой Е.Н. в пользу Слюсаренко К.Г. долг в размере 227 000 рублей и проценты за пользование чужими средствами в размере 16454 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5633 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий