Дело № 2-1552/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк 17 сентября 2012 г.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием Ортман Э. В. и представителя Уланова П. С. – Осташко А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ортман Э.В. к Уланову П.С. о возмещении ущерба при расторжении договора купли- продажи телевизора,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Ортман Э. В. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, поскольку ему Улановым П. С. куплен новый телевизор и полностью возмещен ущерб. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, известны положения ст. 221 ГПК РФ.

Представитель Уланова П. С. – Осташко А. Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Ортман Э. В. от иска.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство Ортман Э. В. подлежит удовлетворению.

Ортман Э. В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска Ортман Э. В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу судом Ортман Э. В. разъяснены и понятны. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что и имеет место в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Ортман Э.В. к Уланову П.С. о возмещении ущерба при расторжении договора купли-продажи телевизора в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.