решение об удовлетворении иска Крывшиной Е.И., Мальцева В.И. к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на наследственное имущество.



К делу № 2-1497/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 04 сентября 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истцов Крывшинной Е.И., Мальцева В.И. и их представителя Бурмакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крывшиной Е.И., Мальцева В.И. к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Крывшина Е.И. и Мальцев В.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на 1/3 долю (по 1/6 доле за каждым) жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истцы указали на то, что <данные изъяты>.2012 года умер их брат С.И.. Являясь его наследниками, истицы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 25.07.2012 года они получили свидетельства о праве на наследство по закону, в 1/2 доле каждый, на 1/3 долю домовладения и земельного участка <адрес>, принадлежавшие брату С.И. на основании свидетельства о праве на наследство от 20.05.2008 года, выданное после смерти их матери А.А., умершей <данные изъяты>.1999 года.

Домовладение по указанному адресу принадлежало их отцу И.Ф., после смерти которого, наступившей <данные изъяты>1990 года, собственницей домовладения по праву наследования стала мать истцов – А.А.

После смерти А.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились трое: Н.А., С.И. и Мальцев В.И..

В 2008 году Мальцев В.И. и С.И. получили свидетельства о праве на наследство, по 1/3 доле каждый после смерти матери. Н.А. свидетельство на 1/3 долю наследства так и не получила.

<данные изъяты>2007 года Н.А. умерла. После её смерти наследство принял только брат С.И., проживавший в наследственном доме и подавший 10.07.2008 года нотариусу заявление о принятии наследства.

18.08.2012 года истицы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства на 1/3 долю наследственного имущества, принадлежащего С.И. Однако вр.и.о обязанности нотариуса Темрюкской нотариальной конторы Комышевой Е.И. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что поскольку Н.А. умерла в г. Новороссийске, наследственные права должен оформлять нотариус г. Новороссийска. Однако нотариус Новороссийского нотариального округа направил истцов в г. Темрюк, поскольку они не являются наследниками Н.А., а являются наследниками С.И., умершего в г.Темрюке, где было заведено наследственное дело после его смерти.

Несмотря на то, что С.И. принял наследство после смерти сестры Н.А. в установленном законом порядке, а истцы приняли наследство после смерти их брата С.И. и получили свидетельства на часть наследственного имущества, они не могут оформить свои наследственные права по указанным выше причинам, поэтому обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы Крывшина Е.И., Мальцев В.И. и их представитель Бурмакин С.В., допущенный судом к участию в деле по ходатайству истцов, поддержали исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Темрюкский район в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель по доверенности Рябова Е.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Темрюкский район, и принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, С.И., умерший <данные изъяты>.2012 года, фактически принял наследство после смерти Н.А., умершей <данные изъяты>.2007 года в г.Новороссийске, так как остался проживать в наследственном домовладении в ст. Тамань Темрюкского района.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.А. состоит из 1/3 доли наследственного домовладения, доставшейся Н.А. по праву наследования после смерти А.А., умершей <данные изъяты>.1999 года.

Данный факт подтверждается имеющемся в наследственном деле, заведённом после смерти А.А. в Темрюкской нотариальной конторе, заявлением Н.А. о принятии наследства после смерти А.А. по завещанию. Свидетельство о праве на наследство Н.А. не получала.

Согласно телефонограмме, полученной судом 04.09.2012 года, нотариус Новороссийского нотариального округа Асватурова А.С. сообщает о том, что наследственное дело после смерти Н.А. не заводилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истцы Крывшина Е.И. и Мальцев В.И. приняли наследство после смерти их брата С.И. и получили свидетельства о праве на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, они в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, имеют право на получение имущества брата в виде 1/3 доли наследственного домовладения, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти Н.А., по 1/6 доле каждый.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требования закона, а также отсутствие возражений со стороны ответчика – администрации МО Темрюкский район, суд считает возможным и необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Крывшиной Е.И., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю жилого дома с хозяйственными постройками и 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Мальцевым В.И., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю жилого дома с хозяйственными постройками и 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2012 года.