К делу № 2-933/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых требований без рассмотрения

г.Темрюк 04 сентября 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием представителей истца Ткаченко И.А. – по доверенности Ткаченко З.В. и адвоката Харченко М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

ответчицы Ткаченко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткаченко И.А. к Ткаченко Ж.В. о признании права собственности на долю наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко И.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд признать за ним право собственности на принадлежащую ему долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также на долю прицепа к легковому ТС.

В обоснование исковых требований Ткаченко И.А. указал, <данные изъяты> 2010 года умер его отец А.И., проживавший в <адрес>. Истец является единственным наследником ко всему имуществу умершего. После его смерти <данные изъяты> 2010 года по его заявлению нотариусом Темрюкского нотариального округа Шумиловой Г.Г. было заведено наследственное дело. После смерти отца открылось наследство, состоящее из прицепа к легковому ТС, денежного вклада, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение отцом было построено за счёт денежных средств, которые он взял в кредит в сбербанке и задолженность он погашал из денежных средств со своей пенсии.

Отец состоял в браке с Ткаченко Ж.В. – ответчицей по делу. В марте 2009 года брак между ними был расторгнут. В период брака ответчица вела дела по оформлению домовладения по генеральной доверенности, которая не была отозвана после смерти отца.

После смерти отца ответчица предоставила нотариусу свидетельство о заключении брака, которое на тот момент утратило своё назначение по решению суда.

Ответчица, воспользовавшись доверенностью, которая утратила её полномочия со смертью гражданина, продала прицеп к легковому автомобилю, входящий в наследственную массу наследника Ткаченко И.А.

Так как отец не оставил завещания, истец считает себя единственным наследником по закону ко всему имуществу умершего.

В ходе рассмотрения исковых требований по существу, судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части признания права собственности на долю жилого дома <адрес>, поскольку, как следует из материалов дела, спорный дом не достроен, и суду не представлена техническая документация на дом.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии ос ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования Ткаченко И.А. в части признания права собственности на 1/2 долю жилого дома, в порядке наследования после смерти отца А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковые требования Ткаченко И.А. к Ткаченко Ж.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Л.А. Логвин