К делу №2-685/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) г.Темрюк 17 мая 2012 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Назаренко С.А., при секретаре Гуржий В.А., с участием истца Хамидовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидовой В.Д. к Бутенко М.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Хамидова В.Д. обратилась в Темрюкский райсуд с иском к Бутенко М.И. о взыскании денежных средств в сумме 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13377 руб. 02 коп. Свои требования она обосновала тем, что 15 апреля 2009 г. истица передала Бутенко М.И. по расписке денежные средства в размере 50000 рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства Хамидовой В.Д. не возвратила. Таким образом, ответчик с 15.04.2009 года по 10.04.2012 года необоснованно пользовалась денежными средствами истца, в связи с чем Хамидова В.Д. вынуждена обратиться в суд с указанными исковыми требованиями. В судебном заседании Хамидова В.Д. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Бутенко М.И. в судебное заседание не явилась,была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Всуд представила письменное возражение, гдес заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными и необоснованными, в связи, с чем просила в их удовлетворении отказать, поскольку договор займа между сторонами не заключался, имелись отношения по купле-продаже земельной доли. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Хамидовой В.Д. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: В силу ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно расписке, 15 апреля 2009 г. Хамидова В.Д. передала ответчику денежные средства в размере 50000 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного и требований ст. 12 ГК РФ, истец вправе просить суд взыскать с ответчика сумму займа, а также причитающиеся ему проценты в судебном - принудительном порядке. При изложенных обстоятельствах, ответчик имеет задолженность по основной сумме в размере 50 000 руб. До настоящего времени ответчик денежные средства Хамидовой В.Д. не возвратила, в связи, с чем последней 26.03.2012 г. в адрес Бутенко М.И. было направлено письменное требование об исполнении обязательств и возврате денежных средств. Таким образом, срок пользования денежными средствами составил 59 дней, поскольку Хамидовой В.Д. требование о возврате денежных средств было направлено ответчику только 26.03.2012г. По правилам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Учитывая вышеуказанные требования закона, ответчик обязана выплатить и проценты, согласно следующих расчетов: 50000 рублей (основная сумма задолженности) : 360 дней х 59 (срок пользования денежными средствами) х 8% (учетная ставка банковского процента на дату подачи искового заявления) = 655 рублей (сумма процентов). В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано Таким образом, с Бутенко М.И. в пользу Хамидовой В.Д. подлежат взысканию частично судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Бутенко М.И. в пользу Хамидовой В.Д. сумму задолженности в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 655 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1000 руб., а всего 51655 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят пять ) рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А.Назаренко