решение по иску Шаповал Н.Д. к администрации Ахтанизовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.



К делу № 2-1200/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 02 августа 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием представителя истца Шаповал Н.Д. по доверенности Тарада Н.А.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповал Н.Д. к администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Шаповал Н.Д. обратился в суд с иском к администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в ст.Ахтанизовской Темрюкского района Краснодарского края, обосновав свои требования тем, что он является владельцем вышеуказанной квартиры на основании типового договора найма служебного жилого помещения, заключенного 15.12.1999 года между ним и ООО «Винсовхоз-завод «Ахтанизовский». Спорная квартира ранее была предоставлена семье истца государственным предприятием - винсовхозом «Ахтанизовский», после реорганизации которого, была передана на баланс ООО «Винсовхоз - завод «Ахтанизовский». В 2003 году он обратился к директору ООО «Винсовхоз - завод «Ахтанизовский» с заявлением о приватизации квартиры и получил справку о согласии общества на приватизацию занимаемого мною жилого помещения. Он длительное время не мог оформить документы на приватизацию, поскольку ООО «Винсовхоз - завод «Ахтанизовский» не предоставлял ему необходимых документов и не оформил приватизацию квартиры в том порядке, как требовала служба государственной регистрации. В 2009 году ООО «Винсовхоз - завод «Ахтанизовский» был ликвидирован, а администрация Ахтанизовского сельского поселения не приняла занимаемую им квартиру в муниципальную собственность, что подтверждается документами. Истец неоднократно обращался в администрацию Ахтанизовского сельского поселения и в администрацию МО Темрюкского района с заявлениями о передаче ему спорной квартиры в собственность, полагая, что он может оформить приватизацию квартиры в соответствии с требованиями ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Администрацией Ахтанизовского сельского поселения и администрацией МО Темрюкского района ему отказано в приватизации, поскольку спорная квартира в реестре муниципальной собственности, как сельского поселения, так и МО Темрюкского района, не состоит.

Истец Шаповал Н.Д., будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Тарада Н.А., на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д.38).

В судебном заседании представитель истца Тарада Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования Шаповал Н.Д., ссылаясь на те же основания, дополнительно пояснив суду, что правом бесплатной приватизации ее доверитель не воспользовался, и в его непрерывном пользовании находится только вышеуказанная квартира.

Представитель ответчика администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, глава Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Бондаренко А.В. предоставил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, при принятии решения полагался на усмотрение суда (л.д.43).

Представитель администрации муниципального образования Темрюкский район, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представитель по доверенности Грызунок А.В. предоставила в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при принятии полагалась на усмотрение суда (л.д.41-42).

Третье лицо Шаповал А.Д., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно имеющейся в материалах деле телеграмме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца согласен (л.д.35).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шаповал Н.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

На основании типового договора найма служебного жилого помещения, заключенного 15.12.1999 года, в пользовании Шаповал Н.Д. находится <адрес> в ст.Ахтанизовской Темрюкского района Краснодарского края (л.д.15-16).

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По данным администрации Ахтанизовского сельского поселения по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Ахтанизовская, <адрес>, проживают и зарегистрированы Шаповал Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шаповал А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Как следует из представленного суда нотариально заверенного согласия от ДД.ММ.ГГГГ Шаповал А.Д. не возражает и дает согласие на передачу в собственность Шаповал Н.Д. <адрес> в ст.Ахтанизовской Темрюкского района Краснодарского края (л.д.29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шаповал Н.Д. удовлетворить.

Признать за Шаповал Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в ст.Ахтанизовской Темрюкского района Краснодарского края, общей площадью 35кв.м.

Обязать Темрюкский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Краснодарскому краю внести соответствующие изменения в единый государственный реестр прав.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша