К делу №2-1323/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (заочное)

г.Темрюк 23 августа 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лицеАнапского отделения №к Ивановой Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Анапского отделения №обратилось в суд с иском к Ивановой Г.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитув сумме 156 016 (Сто пятьдесят шесть тысяч шестнадцать) рублей 75 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновал тем, что 08» января 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Анапским отделением № и Ивановой Г.А.(далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил Заемщику «Доверительный кредит» в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, на срок до «08» января 2016 года по<адрес>,5 % годовых. В настоящее время Иванова Г.А. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Анапского отделения №не явился, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Иванова Г.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 08» января 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Анапским отделением № и Ивановой Г.А.(далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил Заемщику «Доверительный кредит» в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, на срок до «08» января 2016 года по<адрес>,5 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммуи уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1. и п. 3.2. кредитного договора, на Заемщика возложена обязанность, ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Несоблюдение Заемщиком условий кредитного договора привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 016 (Сто пятьдесят шесть тысяч шестнадцать) рублей 75 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 502,76 руб., неустойка за просрочку кредита - 678,97 руб., задолженность по просроченным процентам - 9 253,55 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 145 581,47 руб.

Односторонним отказом Заемщика от исполнения своих обязательств Банку причинены убытки, которые, в соответствии со ст.ст. 15, 393, 810, 811 ГК РФ, подлежат возмещению лицом их причинившим. В качестве штрафных санкций, пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 31 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Ответчик информирован Банком о необходимости погашения задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени она не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствие со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, должник мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил.

Требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4321 рублей, подтверждены документально (квитанцией) и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

1.                Взыскать с Ивановой Г.А. досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 016 (Сто пятьдесят шесть тысяч шестнадцать) рублей 75 копеек в пользу филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Анапского отделения № и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 4 321 рублей.

2.                Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Анапским отделением № и Ивановой Г.А..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Назаренко