решение по иску Аппазова Э.М. к Аппазову Г.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



К делу № 2-1698/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 15 октября 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И.В.,

при секретаре Пивень А.И.,

с участием истца Аппазова Э.М., представителя Аппазовой Г. Ю. – адвоката Шамрай Р. А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аппазова Э.М. к Аппазова Г.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аппазов Э.М. обратился в Темрюкский райсуд с иском к Аппазовой Г. Ю. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Аппазов Э.М. поддержал заявленные требования, пояснив суду, что на основании договора купли-продажи от 26 апреля 1977 года он является собственником домовладения по адресу: <адрес>. В июле 2012 года он прописал в своем доме Аппазову Г.Ю., поскольку она с 30 марта 2012 года являлась супругой его сына. С августа 2012 года ответчица фактически не проживает в его доме, уехала в Кабардино-Балкарскую республику, ее место жительства ему не известно. Решением мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района от 14 сентября 2012 года брак между ответчицей и его сыном был расторгнут. Аппазова Г.Ю. не является членом его семьи, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Добровольно ответчица не желает сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему доме нарушает его право собственности. Он просит признать Аппазову Г. Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Аппазова Г.Ю., будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, в суд не явилась. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката для представления интересов ответчицы, место жительства которой не известно. Адвокат Шамрай Р. А. полается на усмотрение суда при рассмотрении иска Аппазова Э.М.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Аппазова Э.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из договора купли-продажи от 26 апреля 1977 года Аппазову Э.М. на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме значится зарегистрированной Аппазова Г.Ю.. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Аппазова Г.Ю. была зарегистрирована в домовладении с согласия истца, поскольку являлась женой его сына – Аппазова И.Э. Решением мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района от 14 сентября 2012 года брак между Аппазовой Г.Ю. и Аппазовым И.Э. был расторгнут. Ответчица не является членом семьи истца.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Аппазова Г.Ю., будучи зарегистрированной в жилом помещении, фактически в нём не проживает, членом семьи собственника не является, в договорных отношениях по найму спорного жилого помещения не состоит, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет, не участвуют в оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчицы нарушает права и интересы истца - собственника жилого помещения и на основании ст.35 Жилищного кодекса РФ, она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением. Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аппазова Э.М. удовлетворить.

Признать Аппазову Г.Ю., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Аппазову Г.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий