К делу № 2-1166/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 24 июля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Литвиненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шевченко В.Г. на действия Темрюкского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко В.Г. обратилась в суд с жалобой на действия Темрюкского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, где просила признать действия исполнителя Темрюкского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставовпо Краснодарскому краюнезаконными по возбуждению и исполнению исполнительного производства №, а также обязать Темрюкский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю произвести выплату денежных средств в размере 372 482 рубля.

Свои требования она обосновала тем, что 25 января 2011 года ОФССП России по Темрюкскому району было возбуждено исполнительное дело № по не вступившему в законную силусудебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, о котором она узнала из извещения овызове на прием к судебному приставу №, полученного ДД.ММ.ГГГГ.В этот же день она получила в ОФССП копию указанного судебного приказа № для обжалования и отмены его в судебном порядке, о чем ими был извещен пристав-исполнитель Литвиненко А.В. 19 января 2011 года в адрес заявителя и ее мужа Ш поступили денежные средства на счет ОФССП в сумме 372 482 рубля от Г, которые в нарушение законодательства были перечислены в адрес ЗАО ВТБ 04 февраля 2011 года и 07 февраля 2011 года в счет погашения кредитной задолженности О, где Шевченко В.Г. была поручителем. Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, в связи, с чем она обратилась в суд с указанным заявлением.

Шевченко В.Г. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Судебный пристав-исполнитель Темрюкского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Литвиненко А.В. с заявленными требованиями не согласился, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, считает, что требования Шевченко В.Г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе УФССП по <адрес>возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании солидарно с Шевченко В.Г., проживающей:<адрес>, ст. Старотитаровская, пе<адрес>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО), расположенного: <адрес> суммы в размере 1802392,58 рублей.

Данный судебный приказ вступил в законную силу 17.11.2010г.

26.01.2011 года (исх. № 359) Шевченко В.Г. заказной корреспонденцией направлено постановление о возбуждении исполнительного производства и извещение о вызове.

В виду того, что на депозитный счет подразделения поступили денежные средства в сумме 372482 рублей в счет оплаты разницы между суммой долга и стоимостью переданного взыскателю имущества по другому исполнительному производству, где взыскателем является ГноевойA.M., ВТБ 24 (ЗАО) были перечислены следующие суммы:

- ДД.ММ.ГГГГ 1года платежным поручением №ДД.ММ.ГГГГ80,88 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №ДД.ММ.ГГГГ0 руб.

Сумма 99901,12 рублей была перечислена на исполнительский сбор по исполнительному производству, где взыскателем является ГноевойA.M.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения от Шевченко В.Г. никаких заявлений и ходатайств об отложении исполнительных действий в отдел, не поступало.

Ш, как супруг не имел право на 50% от перечисленной суммы 372482руб. так как по делу в пользу ГноевогоA.M. был солидарным должником.

Статья 99Федерального закона «Об исполнительном производстве» регулирует процент удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления.

Данная выплата разницыГноевымA.M. не подпадает под действие ст. 99 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», поскольку выплата была разовым перечислением не от трудовой деятельности и не является периодической.

25.02.2011 года в отдел поступило определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 10.02.2011 года, в связи, с чем 25.02.2011 года вынесено постановление о прекращении исполнительною производства и направлено сторонам исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд считает, что исполнительное производство было возбуждено законно и полагает необходимым в удовлетворении заявленных Шевченко В.Г. требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Шевченко В.Г. о признании действийТемрюкского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю незаконными, выразившихся в возбуждении исполнительного производства №, а также обязании<адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю произвести выплату Шевченко В.Г. и Ш, денежных средств в размере 372 482 рубля– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А.Назаренко