Определение по исковому заявлению Чижевского В.Г. к Петрусёвой Г.М., Петрусёву С.И., Петрусёвой Т.С. о выселении



К делу № 2-1887/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Темрюк 30 августа 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Темрюкского района Скобликовой И.И.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чижевского В.Г. к Петрусёвой Г.М., Петрусёву С.И., Петрусёвой Т.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Чижевский В.Г. обратился в суд с иском о выселении Петрусёвой Г.М., Петрусёву С.И., Петрусёвой Т.С. из жилого помещения, находящегося по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Старотитаровская, <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что на основании договора купли-продажи ему принадлежит жилой дом, расположенный в ст.Старотитаровской по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.08.2000г. Брак с женой, И.В., был расторгнут в 2009г., и она проживает в г.Анапа. 04.06.2010г. родители жены, ответчики по делу, самовольно заселились в дом истца и полностью заняли его. Они объяснили это тем, что поживут, пока не приобретут себе в собственность жилье. Между тем, по сведениям истца, они купили домовладение в ст.Ахтанизовской Темрюкского района, перевезли в него свои вещи, но освободить его дом не желают. Кроме того, им принадлежит жилой дом в ст.Старотитаровской по <адрес> Ответчики заселились в принадлежащее ему жилье временно, в доме они не зарегистрированы, однако, на его требования освободить жилое помещение не реагируют. Учитывая, что ответчики заняли полностью дом, истец вынужден проживать в другом месте, и не может осуществлять полномочия собственника, т.е. пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом.

Истец считает, что ответчики подлежит выселению из принадлежащего ему домовладения.

В судебное заседание истец Чижевский В.Г. не явился, предоставив заявление о прекращении производства по делу, ввиду его отказа от исковых требований, поскольку ответчики добровольно выселились из принадлежащего ему домовладения.

Ответчики Петрусёва Г.М., Петрусёв С.И., Петрусёва Т.С., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

Старший помощник прокурора Темрюкского района Скобликова И.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Чижевского В.Г. к Петрусёвой Г.М., Петрусёву С.И. Петрусёвой Т.С. о выселении.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша