Решение по иску Тетериной Т.Н. к Поповой О.Г. о взыскании судебных расходов



К делу № 2-1940/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Темрюк «30» августа 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием истицы Тетериной Т.Н., ее представителя Якунина А.А., действующего на основании доверенности, ответчицы Поповой О.Г., ее представителя Киреевой О.Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тетериной Т.Н. к Поповой О.Г. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тетерина Т.Н. обратилась в суд с требованиями к Поповой О.Г. о взыскании судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении гражданского дела по иску Тетериной Т.Н. к Поповой О.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением.

Свои требования истица обосновала тем, что решением Темрюкского районного суда от 29 июля 2009 года были удовлетворены ее исковые требования, предъявленные к Поповой О.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением. При рассмотрении данного дела ею были понесены судебные расходы: на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, и банковские услуги 280 рублей, а так же дорожно-транспортные расходы в сумме 480 рублей.

В судебном заседании истица Тетерина Т.Н. и ее представитель Якунин А.А. поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

В судебном заседании ответчица Попова О.Г. и ее представитель Киреева О.Е. возражал против взыскания расходов, понесенных истицей при составлении искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Темрюкского районного суда от 29.07.2009 года удовлетворены исковые требования Тетериной Т.Н. к Поповой О.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением. а именно: Попова О.Г. обязана судом восстановить границы, разделяющие смежные земельные участки, расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Кучугуры, <адрес> и Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Кучугуры, <адрес> обязана судом убрать землю с отмостки погреба литер Г2, принадлежащего Тетериной Т.Н., расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Кучугуры, <адрес> обязана судом оборудовать водоотборную стенку из бетона размером 0,15 х 0,15м длиною 22,20м, для отвода атмосферных осадков в виде дождя и снега с части кровли летней кухни литер Г8 (условный), попадающих из-за естественного уклона местности на отмостку погреба Тетериной Т.Н., на территорию муниципального образования (дорога) в соответствии с рекомендациями организации имеющей соответствующую разрешительную документацию; обязана судом перенести газопровод, идущий от врезки (общей трубы) <адрес> от существующего подводящего уличного газопровода согласно проекта выполненного организацией имеющей соответствующую разрешительную деятельность с опиранием на существующие стены построек литер Г8 (условный), литер Г9 (условный), принадлежащих Поповой О.Г. В удовлетворении исковых требований Тетериной Т.Н. об обязании Поповой О.Г. в месячный срок снести летнюю кухню литер Г8 (условный), расположенную по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Кучугуры, <адрес> отказать. Решением суда с Поповой О.Г. взыскано в пользу Тетериной Т.Н. судебные расходы в сумме 100 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.10.2009 года указанное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Поповой О.Г. – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении данного гражданского дела истицей Тетериной Т.Н. были понесены следующие судебные расходы: на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, и банковские услуги 280 рублей, а так же дорожно-транспортные расходы в сумме 480 рублей, что подтверждено документально (л.д.4-12). Указанные расходы в соответствии с требованиями закона подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, требования Тетериной Т.Н. о взыскании судебных расходов являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, снизив расходы на оплату услуг представителя до 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой О.Г. в пользу Тетериной Т.Н. судебные расходы в сумме 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: