К делу № 2-2469/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темрюк 12 января 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием истца Старос И.А., представителей соистцов Григорян А.С., Старос Э.И., представителя ОАО «ДРСУ» по доверенности Литун В.С., представителя Управления автомобильных дорог Краснодарского края по доверенности Суржикова П.Ф., представителя РДПС г. Темрюка Туриченко Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мокриенко А.И., Старос И.А. к ОАО «ДРСУ», Управлению автомобильных дорог Краснодарского края о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Соистцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 28.07.2010г. в 18 час. 30 мин. на автодороге Темрюк-Фонталовская 22 км + 500 м Мокриенко А.И., управляя автомобилем Мицубиси № наехала на препятствие (подъем дорожного покрытия), после чего допустила съезд с дороги и опрокидывание. В результате ДТП был поврежден автомобиль, Мокриенко А.И. и пассажир Старос И.А. получили телесные повреждения, по поводу которых были госпитализированы в Темрюкскую ЦРБ. Из материала о ДТП следует, что в процессе движения водителем Мокриенко А.И., в связи с возникшей на пути ее следования опасности для движения, а именно обнаружения внезапного подъема дорожного покрытия, были приняты меры к остановке своего транспортного средства. После чего, наехав на подъем дорожного покрытия, автомобиль стал неуправляемым, в результате чего съехал с дороги и опрокинулся в поле, в связи с чем транспортное средство получило механические повреждения. Согласно заключения эксперта материальный вред составил 287345 руб. 16 коп., которые просит взыскать с соответчиков. Кроме того, соистцам был причинен моральный вред, который просят компенсировать.
В судебном заседании Старос И.А. и представители соистцов поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представители ОАО «ДРСУ» по доверенности Литун В.С., Управления автомобильных дорог Краснодарского края по доверенности Суржиков П.Ф., РДПС г. Темрюка Туриченко Р.Н. с заявленными требованиями не согласились, считая их незаконными и необоснованными.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные требования соистцов оставить без рассмотрения, так как соистцами не предоставлены журналы учета происшествия, акты о проделанной работе после ДТП, чем нарушили требования ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении ГИБДД Темрюкского района в качестве соответчика, в связи с чем необходимо предоставить новое исковое заявление.
Более того, соответчики в судебном заседании не возражали против досудебного порядка урегулирования спора.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мокриенко А.И,, Старос И.А. к ОАО «ДРСУ», Управлению автомобильных дорог Краснодарского края о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: