К делу № 2-570/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк 10 апреля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием заявителя Григорян А.С., начальника отдела надзорной деятельности Темрюкского района Лагуткина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Григорян А.С. об оспаривании действий начальника отдела надзорной деятельности Темрюкского районаЛагуткина С.А. об отказе в предоставлении копий протоколов об административных правонарушениях № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Григорян А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела надзорной деятельности Темрюкского района Лагуткина С.А. об отказе в предоставлении по адвокатскому запросу в интересах ИП К копий протоколов об административных правонарушениях № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что им 27.02.2012 г. был направлен запрос о выдаче К на руки копии протоколов об административном правонарушении, однако они ей выданы не были.В силу ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-ФЗ от 31.05.2002 г. органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также общественные объединения и иные организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.В ответе ОНД Темрюкского района от 06.03.2012 г. ему было отказано в предоставлении запрашиваемых документов по причине не подтверждения полномочий защитника (представителя). 11.03.2012 г. им был сделан повторный запрос о предоставлении копийпротоколов об административных правонарушениях № и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП К с приложением ордера адвоката, однако был получен ответ от 19.03.2012 г. сотказом в предоставлении документов со ссылкой на ранее данный ответ. Отказ в выдаче запрашиваемых протоколов он считаетнезаконным.

В судебном заседании Григорян А.С.отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, ввиду того, что ему были вручены копиипротоколов об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП К

Суд выяснил у заявителя, отказавшегося от заявленных требований, добровольно ли он совершает это действие, понимает ли его содержание и значение, разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Начальник отдела надзорной деятельности Темрюкского района Лагуткин С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав заявителяГригорян А.С, Лагуткина С.А., исследовав материалы гражданского дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от заявления заявлен добровольно и осознанно, он не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ принимается судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявления Григорян А.С..

Прекратить производство по делу по заявлению Григорян А.С. об оспаривании действий начальника отдела надзорной деятельности Темрюкского районаЛагуткина С.А. об отказе в предоставлении копий протоколов об административных правонарушениях № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.А. Назаренко