решение по заявлению Коваленко В.А. Коваленко И.П. на бездействия судебного пристава исполнителя.



К делу № 2-634/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 19 апреля 2012 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием заявителей Коваленко В.А. и Коваленко И.П.,

и судебного пристава-исполнителя Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Коваленко В.А. и Коваленко И.П. на бездействие Темрюкского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2012 года Коваленко В.А. и Коваленко И.П. обратились в суд с жалобами на бездействие Темрюкского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

17.04.2012 года указанные жалобы были соединены в одно производство.

Свои требования Коваленко В.А. обосновал тем, что приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с О в его пользу взыскана компенсация морального вреда в сумме 40000 рублей, 19.06.2009 года исполнительный лист передан в Темрюкский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю. 07.12.2010 года им было получено письмо от ООО «Пром-Эко» о том, что О уволен из данной организации в связи с чем исполнительный лист направлен обратно в Темрюкский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю. Последняя оплата в счет погашения долга была произведена должником в декабре 2010 года. С указанного времени должник каких-либо мер к погашению долга не предпринимал, задолженность составляет 31740 рублей. 26.01.2011 года по сообщению судебного пристава-исполнителя был осуществлен выезд по месту жительства должника и наложен арест на принадлежащее ему имущество. 13.03.2012 года он направил в Темрюкский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю заявление, в котором просил сообщить, какие меры предприняты по дальнейшему принудительному взысканию долга с должника, реализовано ли арестованное имущество. Однако до настоящего времени ответ им не получен.

Свои требования Коваленко И.П. обосновала тем, что решением Темрюкского районного суда от 05.08.2009 года с О в ее пользу взыскана сумма долга – 205789 рублей 89 копеек, 09.09.2009 года исполнительный лист передан в Темрюкский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю, 21.09.2009 года возбуждено исполнительное производство. 07.12.2010 года ею было получено письмо от ООО «Пром-Эко» о том, что О уволен из данной организации в связи с чем исполнительный лист направлен обратно в Темрюкский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю. Последняя оплата в счет погашения долга была произведена должником в декабре 2010 года. С указанного времени должник каких-либо мер к погашению долга не предпринимал, задолженность составляет 185139 рублей. 13.03.2012 года она направила в Темрюкский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю заявление, в котором просила сообщить, какие меры предприняты по дальнейшему принудительному взысканию долга с должника, реализовано ли арестованное имущество. Однако до настоящего времени ответ ею не получен.

В судебном заседании заявители Коваленко В.А. и Коваленко И.П. поддержали доводы своих жалоб, ссылаясь на те же обстоятельства, пояснив, что по исполнительным производствам в отношении должника О действия судебными приставами-исполнителями фактически не производятся, долги в пользу них не взыскиваются. Ответа на их письменные обращения из Темрюкского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю так и не поступало.

Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю Х пояснил, что исполнительные производства в отношении должника О находятся у него в производстве всего одну неделю. Имеется акт о наложении ареста на имущество должника, имущество не реализовано. Был ли дан ответ заявителям по из обращениям, он не знает.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит жалобы Коваленко В.А. и Коваленко И.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

По приговору Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с О в пользу Коваленко В.А. взыскано в счет возмещения морального вреда 40000 рублей, 03.07.2009 года в отношении должника О возбуждено исполнительное производство г. по исполнения указанного судебного акта.

Кроме того, решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с О в пользу Коваленко И.П. взыскано 205789 рублей 89 копеек. 14.09.2009 года по заявлению Коваленко И.П. исполнительный лист поступил в Темрюкский РО УФССП по Краснодарскому краю, 21.09.2009 года в отношении должника О возбуждено исполнительное производство г.

В ходе исполнения было установлено, что О является сотрудником ООО «Пром-Эко», в связи с чем в ноябре 2009 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, которые были направлены по его месту работы. По состоянию на декабрь 2010 года из заработной платы О в пользу Коваленко И.П. удержано 20650 рублей, а в пользу Коваленко В.А. – 8260 рублей.

В августе 2011 года судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту жительства должника по адресу: ст. Голубицкая, <адрес>, в ходе которого составлен акт описи и ареста имущества на общую сумму 19400 рублей.

13.03 2012 года Коваленко В.А. и Коваленко И.П. обратились в Темрюкский РО УФССП по <адрес> с заявлениями, в которых просили сообщить какие меры предприняты по принудительному взысканию долгов с О, реализовано ли арестованное имущество.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время сводное исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю Х, который к его рассмотрению еще не приступал (производство находится на исполнении одну неделю), никакие действия не производил, имущество должника не реализовано. Был ли дан ответ по заявлениям Коваленко В.А. и Коваленко И.П., он не знает.

При таких обстоятельствах суд считает, требования Коваленко В.А. и Коваленко И.П. законными и обоснованными, а их жалобы подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что бездействие Темрюкского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по исполнению приговора Темрюкского районного суда от 26.01.2009 года и решения Темрюкского районного суда от 26.01.2009 года в отношении должника О является неправомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованными жалобы Коваленко В.А. и Коваленко И.П. на бездействие Темрюкского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по исполнению приговора Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника О и обязать старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю Н в полном объеме устранить допущенное нарушение прав Коваленко В.А. и Коваленко И.П.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: